Форум атеистов Рунета

Civil Air Patrol -попы на вертолетах разлетались в последнее время.
РПЦ от жадности сдохнут проплачивать кого-либо. Тут им наоборот следует держать линию, что это атеисты отдельных попов подкупают для неблаговидных поступков.

А кто их знает? - в том и прикол, что:
Во-первых, у таких ведь всякие завихрения бывают. В том числе и относительно Системы Автоматического Регулирования (хотя и не в том значении, как это понимает пока еще достаточно образованное большинство): http://www.overcoming-x.ru/forum/showthread.php?t=1526; или вот это (особенно доставляет предисловие насчет "радуется бес" http://www.rusfront.ru/4415-chipirovani ... a-bes.html)
Во-вторых, "проплаченным" уж что только не объявляли, следовательно - таковым можно объявить что угодно из названного.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Надо посадить чаплина на три года, а по истечении срока спросить много это или мало. Если будет настаивать - добавить.

Его сложно представить при этом беременной или кормящей женщиной.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну и не надо представлять - женщин только оскорблять. Тем более, что и у существа другого пола в таких местах могут быть - как бы это помягче выразиться при дамах? - ну пусть так: свои специфические проблемы...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Не могу понять. Вы были когда-то беременной или кормящей женщиной?

Я вообще не могу понять то, что кормящих матерей могли засадить тюрьму на 3 года, а этот жирный Чаплин говорит, что это наказание слишком мягкое.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Не смешно. Зная всю биофизическую, и биохимическую, анатомическую и физиологическую подоплёку состояния беременной (не говоря уже о том, что дважды приходилось рядом с собой таковую наблюдать - и в бытовом, и в медицинском смысле, и помогать - в тех же двух смыслах), представить это можно несравненно точнее, чем имея знания только на бытовом уровне, не так ли?

Не понимаете, естественно, если с этим не сталкивались. Более того: такое непонимание и нежелание этому верить - вполне нормальная защитная реакция. Многие вещи вообще не только нельзя адекватно понять "умозрительно", но и просто поверить в их существование, пока не доведется хотя бы увидеть.
Между тем, аресты и заключение беременных, родильниц, кормящих - это обычная практика, не только в старые времена, но и ныне, и не только в России. Гляньте для начала хотя бы вот тут - довольно доходчиво и просто.
http://letidor.ru/article/deti_rozhdenn ... rme_42397/

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

А кто из пусей кормящая или беременная? Я чего-то не догнал.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Ессно, вы не догнали основное: Церковь готова посадить надолго любого, кто ее оскорбит, будь то беременная или кормящая женщина, будь то (как Толоконникова и Алехина) мамы малолетних детей. Христианская Церковь просто напрочь лишена знаменитого христианского милосердия.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Церковь вообще никого посадить не может. Это прерогатива суда. И с чего это лишена, если после приговора предложила помиловать "пусей"?

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)