Форум атеистов Рунета

Вы ошибаетесь. Вы не хомо сапиенс, т к. хомо сапиенс это продукт эволюции, а вы происходите от куска глины. Вы – креатура аргила, извините.
К стати, по приведенной вами ссылке информация о групповых или фазовых скоростях. Погуглите, чем они отличаются от обычных.

Вот это уже яснее, то есть в микромире допускается нарушение принципа причинности? Но причём здесь конечность скорости света? Конечность скорости пули не нарушает причинность. Пусть скорость взаимодействия конечна, но свет Солнца взаимодействует с Землёй непрерывно, хотя и с запаздыванием. И не вижу почему при этом должна нарушаться причинность.


Похоже всё таки это в сторону. Причём конечность скоростей и принцип Гейзенберга?

Вот когда ткнете в скорость распространения взаимодействия, больше скорости света в вакууме, тогда и поговорим. А пока сидите в своем Г и не чирикайте.

Фотин, вы когда комплексовать перестанете?

При том, что существуют события, которые никак напрямую не связаны, хотя и могут влиять друг на друга.
Вы понимаете, что такое быстродействующие процессы в физике? Можете себе представить промежуток времени, за который свет не успевает пройти даже диаметр ядра атома? А представьте теперь процессы в величинах и промежутках значительно меньших. Там уже нет привычной физики, там вообще о каких то законах природы говорить не имеет смысла.
Принцип Гейзенберга несколько о другом, он как раз о пределах возможности человека в определении поведения материи на квантовом уровне.

Ну вот и славненько. Я закомплексованный примат, вы – высокодуховный хомо сапиенс. Вы сделали свое высокодуховное дело и выполнили божественное предназначение. Идите, походите по воде, распнитесь на кресте и ложитесь спокойно спать, у вас еще столько великих богоугодных дел впереди.
Можете при этом использовать свою возможность и нарушить закон физики и превысить скорость света. Атеистам нельзя – вам не возбраняется

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Не связаны, но при этом влияют друг на друга? И вообще достигли предела познания (раз нет никаких закономерностей на этих размерах, так что же познавать?)? Может там нарушаются и законы элементарной логики?
И при этом вы однажды сказали, что в физике элементарных частиц нет кризиса?

Да, прямой связи нет но влияют.

Угу.

Есть проблемы, но это не кризис.
Я вообще себе смутно представляю – что такое кризис в науке?

Если пулять одиночными фотономи из источника то какой детектор будет фиксировать фотоны А или В (каковы вероятности попадания фотонов в А, В)?



Тот же вопрос но с убранным вторым полупрозрачным зеркалом?

Мы что, все конструкции и принципы действия интерферометров будем обсуждать? Сколько у вас там их еще?