Форум атеистов Рунета

Да все не так.
Что называется, смотрю в книгу вижу фигу.
Как я уже сообщал вам раньше, вас в моем сообщение только "задница" зацепила, этого и следовало ожидать.
Любимая ваша тема на этом форуме.

А то что здесь всякие "язычники", "буддистские монах"и и прочие "просветленные" почти свои люди, то вы уже вроде как и не атеисты а добрые самаритяне.
Я уже не говорю об иудейке "artemonka".
Как же, бесценный талмудический опыт, такое подспорье в борьбе с православием.
И насчет Дусика вы соврамши.
Зарегистрировался он 9 августа.
Первая его запись была:
"Человека невозможно оскорбить, он оскорбляется сам, в зависимости от размера своего "Я". На одно оскорбляющее слово разные люди реагируют по разному, почему? Не поэтому ли."
А дальше пошел ваш спор о теории эволюции:
viewtopic.php?p=63247&sid=f08b1dd1ba0c30ea93d2f8b018937209#p63247
Потому прошу вас,не морочьте мне голову своими глупостями.
Мне хватает толковых и вменяемых собеседников, что бы не тратить время на всякий вздор.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Владимир. Не надо здесь умничать.
Пудрите мозги своим студенткам первокурсницам, мы люди взрослые и степенные, нам ваши домыслы до лампочки.
Читайте Палатинскую антологию и узнайте значение слова Χριστός.
Христо́с (от др.-греч. Χριστός) — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах)

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Вы наверное не обратили внимание на тему "вопрос" там я 9 августа уже начал говорить о православии, можно сказать одновременно с ТЭ. На счет православия я не только здесь говорю, форум Истина есть такой, там я тоже о православии мнение имею и "атеисты" там в меньшенстве, их почти нет там, зато православные есть. Насчет ТЭ, если Вы внимательно читали бы, то увидели бы что ТЭ, как и прочие научные байки имели совсем иную цель. Не было цели доказать или опровергнуть какую-либо доктрину. Цель была иная, т.е. показать людям, что они точно нихрена не знают, а только верят в ту или иную доктрину, вообщем они верят в то, что им больше нравится и всё.

Только на стороне одной доктрины то, что с её помощью человечество становится геологически значимой силой и выходит в космос, а на стороне другой - "верую, ибо абсурдно" и любительские наблюдения НЁХ. А так, действительно, разницы никакой. Привет из Матрицы!

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Т.е. Вы говорите о том, что человечество приобретает все новые инструменты и способы друг другу головы резать к примеру, да и вообще удвлетворять свои страсти, те страсти которые были неизменны тысячи лет. Вообщем наружность "усовершенствуется", а внутренность то та же. Знаете чем "атеисты" отличаются от христиан, "атеисты" изменяются только внешне, а христиане внутренне.

Значит машиах это перевод с греческого и означает тоже дохлятина?Читайте первоисточники :Плутарха,например,а не делайте из себя википедиевой недоучки.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Действительно, не обратил.
Дусик, вы оказались хитрей, чем я о вас думал.
Что же касается вашей нелюбви к православию, я считаю это ваше личное дело.
Я о другом.
Вот знаете, на этом форуме есть такой пользователь Лен (Len).
Он мусульманин и как вы понимаете, у нас с мусульманами есть о чем спорить и есть, что возразить друг другу.
Так вот, он, как настоящий мужчина, никогда не нападал на православие, понимая, что здесь не место и не время что бы обсуждать какие-то спорные богословские вопросы.
Вы же пришли на атеистический форум и вместо того что бы защищать свою религию, если у вас таковая есть, принялись флудить насчет РПЦ, похоже, рассчитывая на поддержку местной публики.
Забыв наверно, что под этой аббревиатурой значится Русская Православная Церковь, а не какие-то воображаемые вами попы и клерикалы.
А Церковь, это не просто собрание людей, как думают об этом наученные атеисты, это живая связь с Богом, это исторический процесс взаимоотношения людей с Богом, это тот стебель, что связывает нас корнем.
Порвите этот стебель, и ваш цветок веры засохнет, так и не распустившись, как засыхает растение, оторванное от своих корней.
А вот в отношении теории эволюции, тут я с вами согласен.
Это не истина, всего лишь мудрость века сего, в которую можно верить, или не верить, но не доказать не опровергнуть никогда не удастся, если конечно люди не изобретут машину времени.
Но тогда мы и с Богом могли бы встретится и спросить Его, «что есть истина», как когда то спросил Его Пилат.
А пока у нас есть лишь то, что Он дал нам, это вера, надежда, любовь и это, как вы сами должно быть понимаете, не так уж и мало.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Владимир, опять вы из себя специалиста корчите?
Испанский философ Ортега-и Гассет писал по поводу таких специалистов:
"Его нельзя назвать образованным, так как он полный невежда во всем, что не касается его специальности. В то же время он в глазах общества не невежда, так как он "человек науки", и знает в совершенстве свой крохотный участок знаний. Его нужно назвать ученым невеждой… эти люди символизируют власть науки и осуществляют реальную власть, формируя общественное мнение. Их варварство непосредственная причина деградации знаний и самого общества".

К этому хочу добавить - каждое слово имеет именно тот смысл какой мы в это слово вкладываем.
Нравится вам жить с дохлятиной? Воля ваша. Мы же будем жить со Христом.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Это комплимент?



А вот что для Вас важнее, честь мундира или люди, да люди, эти так называемые "атеисты", или они враги для нас, потому что не с нами? я расскажу от чего я говорил о православии то, что говорил, и если Бог даст еще скажу. Вот смотрите, "атеисты" когда рычат на православие, то они рычат и на Христа, хотя они не понимают сути, не понимают что лицо нынешней РПЦ это не лицо Христа. Вообщем суть ,Сам Христос и Его учение очень сильно отличаются от православия, а я хочу донести до людей именно Христа, а не РПЦ догмы, я не вижу связи между Христом и РПЦ, а вижу я то, что РПЦ творя мерзости прикрывается Христом, а люди смотря на РПЦ по своему невежеству связывают это с Богом. Хотя Бог тут ни причем. Вы ревнуете о православии, я ревную о Христе. Вот чесно, я не вижу связи между Христом и православием, конечно есть люди в РПЦ истинно верующие христиане, их наверное меньшенство, но есть, но одно дело люди, а другое дело структура.



Жаль, что не Христова.



А помоему завеса в храме разорвалась на двое еще две тысячи лет назад, а Вы о посредниках (надеюсь Вы понимаете о чем речь). Не может быть посредника между Христом и человеком, а фарисейство все пытается вклиниться между человеком и Христом и Вы хотите сказать что это Богу угодно? "Я есмь лоза, а вы ветви" Ин.15.5. Христос лоза, а не РПЦ.



С Богом и сейчас можно общаться.

Юмор не понимаете? Филосософию знаете?? Я знаю свой участок знаний и он отнюдь не крохотный,реальную власть не осуществляю,т.к. не состоял в доблестных рядах, из которых вышли почти все члены парламента,президенты бывшие и нынешние.Вы же не разбираетесь даже в "конституции" христианства: отождествляете еврейский эпос с неграмотно написанным продолжением для язычников,на основе текстов латинских и древнегреческих авторов,что и придало живучесть написанному,без ссылок на источники и куда для исторической связи вписаны места из иудейского эпоса.Да Дусик был бы более интересный собеседник.Не знаю откуда,но он разбирается в тонкостях текста оригинала,хотя трактует их по-своему.У Плутарха прочтите Римские вопросы,52 http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/ ... uest-f.htm .Он объясняет употребление эвфемизма христос для обозначения мертвых.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.