Форум атеистов Рунета

Йешу не был жителем Назарета! Он был назареем, это что-то вроде ордена или секты, дал определённые обеты, что-то вроде сегодняшнего хасида. А вот пересказчики(евангелисты) сознательно или нет сделали его жителем Назарета. Так и с остальными его приключениями, см. слышал звон, да не знает где он... А "предательство", вообще не катит, тут проще дело, Иуда мог нести взятку в храм, а по дороге его ограбили, см. "деяния", там вообще его нашли с распоротым животом в чистом поле. Во многих легендах используется этот приём, вот мол появился "злой предатель" и такое дело провалилось! Только есть одно "но", если есть историко-экономическая необходимость, то дело победит, несмотря на количество предателей. В христианстве, см. легенды и сказки для римских рабов, навязывается идея безнадёжности восстания. Со временем эта идея становится основной и "царствие божие"(на земле!!!) заменяется "царствием небесным".

вообще то несколько наоборот

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не-а! См. Абу Китаб "Наваждение".

Значит Вы можете представить,что христос был греком? В Греции опубликовано много исследований на эту тему

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Не-а! Во-первых уточните какого именно христа вы имеете ввиду, тут один родился недавно, так он вообще, англичанин...

Только того,который пишется с маленькой буквы,как прилагательное.Какое имя он носил? Это выясняю сейчас,но не тороплюсь ,может он и был греком.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Насчет этого есть и такое мнение http://victoriarossi.livejournal.com/587142.html
Или вот такое http://www.evangelie.ru/forum/t15545.html
Некоторые считают, что он был русский http://www.razmah.ru/showarticle.asp?id=1483
(да и тут уж обсуждали http://ateist.flybb.ru/topic184-1275.html)
А лично мне так и вспоминается известный анекдот
Три доказательства того, что Иисус Христос был евреем:
Он продолжил бизнес своего отца.
Он жил дома до 33 лет.
Он был убежден, что его мать девственница, а его мать была уверена, что он Бог.
Три доказательства того, что Иисус был ирландцем:
Он так и не женился.
У него никогда не было постоянной работы.
Его последним желанием было выпить.
Три доказательства того, что Иисус был итальянцем:
Он говорил с помощью жестов.
Он пил вино на каждой трапезе.
Он занимался плотницким делом.
Три доказательства того, что Иисус был негром:
Он всех называл братьями.
У него не было постоянного места жительства.
Никто не брал его на работу.
Три доказательства того, что Иисус был пуэрториканцем:
Его звали Иисус.
Он всегда был в неладах с законом.
Его мать не знала, кто его настоящий отец.
Три доказательства того, что Иисус был из Калифорнии:
Он никогда не стриг волосы.
Он всегда ходил босиком.
Он основал новую религию.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

В Греции всё есть:)))

Я тоже так думаю:) Но только о том, что выделила в цитату:)

неужели вы тоже считаете человека превращающего воду в вино назареем?



меня это как то к примеру не убедило
вроде как в Числах прописано кто такой назорей и это как то не житель Назорета

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нет конечно:)
Я только написала, что считаю, что Иисус не был жителем Назарета:)
И если и стал Назореем, то только незадолго до своей казни.