Форум атеистов Рунета

Да просто так! Надо взять учебники по истории и другие книги, желательно по античной культуре. Там полно разных репродукций, смотрите на изображения представителей античной культуры, типа : Сократа, Цезаря, Фемистокла, Гесиода, Помпея, Ненйрона и Т.Д, и сравниваете с лицами современников. И миф, о некоем поступательном развитии человечества развеется сам собой

Бред... Может быть, Вы и хиромантам верите? И френологам?

_________________
...За презревших грошевой уют!

Я в отличии от правоверных атеистов, прежде всего, не склонен доверять субъективно человеческим понятиям и навешанным ярлыкам. Даже тем, которые правоверные, принимают за научную терминологию.
К сожалению, уровень философской безграмотности, даже среди деятелей науки очень велик
Поэтому и подминает под себя, РПЦ российскую науку

И какое отношение этот пост имеет к заданному мной вопросу?
То есть, Вы "склонны доверять" физиогномике?

_________________
...За презревших грошевой уют!

Простое, сколько вы мои посты не читали, а так и не поняли, что я стараюсь не апеллировать к ярлыкам и если это делаю, то только потому что вынужден общаться с людьми их способом.


- Если на клетке с ослом, написано лев, не верь глазам своим

Тааак... начнём сначала.
Вы писали:
"смотрите на изображения представителей античной культуры, типа : Сократа, Цезаря, Фемистокла, Гесиода, Помпея, Ненйрона и Т.Д, и сравниваете с лицами современников"

Что Вы имели в виду, ссылаясь на "изображения представителей"? Вы - приверженец Ломброзо? Или что-то своё сочинили?
Попытайтесь всё же ответить на вопрос, а не растекаться мыслию по древу - куда-то в сторону.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Точнее, сколько можно бояться?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Я не инфантильный верующий и не маленький ребеночек, мне не нужны авторитеты к коем вы меня постоянно пытаетесь спровадить. Ломброзо я читал так давно, что аж не помню, но помню что в чем то я с ним вроде бы, был согласен.
Я приверженец - прямого восприятия факта! Наша система восприятия эволюционировала миллионы лет и постоянно корректируется личным опытом. В отличии от системы современных научных знаний, она на много совершенней
Поэтому если я вижу в изображении античного героя - развитую сильную личность, а по телевизору - лицо дегенерата, то мне плевать какая там надпись на клетке.

Но поспешу вас успокоить господа, мы таки все же развиваемся, причем очень кособоко
С приходом монотеизма, многие знания утеряны, а социальный план и вовсе рухнул, догматика монотеизма от туда выдавила всякое здравомыслие. Поэтому остатки здравого смысла, пост христианская цивилизация, собрала и направила в прикладное естествознание, благодаря чему и возникла эпоха НТП. Что врунам всех мастей позволило трындеть о "развитии"
Благодаря этой постоянной лжи о "развитии" мы превратились в таких инфантильных дегенератов, что мы теперь в упор смотрим на факт многомиллионного жертвоприношения, и подавляющему большинству из нас на это глубоко плевать, потому что оно, это большинство, не в состоянии догадаться, кому и зачем это нужно и к чему может привести.
А вот не многие представители древних знаний, от такого факта просто в ...

Интересно, и как Вы определяете эти качества личности по изображению?
По форме носа? ушей? разрезу глаз?
Мне действительно интересно. Прошу Вас, ответьте.
И что за странные передачи Вы смотрите? Видимо, Вы любите смотреть выступления политиков?
Что ж, остаётся только посочувствовать вам...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Добытые политеизмом?