Skarlett писал(а):
Апостол писал(а):
Я, к примеру, испорчу надгробие над могилой Вашего родственника с его портретом и что, заплатив штраф, могу требовать передачу этого надгробия себе?
Зачем вы утрируете? Закон о порче имущества был и никто его не отменял, но ведь речь идет о том, что "чувства" атеистов можно растоптать безнаказанно, к примеру, снеся надгробие нехристианского толка, что, собственно, то же самое, что и снести памятник вперед идущему на территории МИФИ.
Писали письма, возмущались, сам ректор МИФИ выступал против КРЕСТА, а что толку? Наверное, понятно, что власть слилась с РПЦ. Как против КПСС было бесполезно и опасно выступать, так же и теперь против Церкви не поборешься.
Пример Пусси весьма очевиден: даже и закон об оскорблении чувств верующих еще не был принят, а девушек уже осудили, причем светским судом.
Не совсем так. Ст. 244 Ук РФ не позволяет надругательство над местами захоронений.
Хоть христианскими хоть мусульманскими или другими.
Власть не слилась с РПЦ. Она ее использует. Но ни во что не ставит. Патриарх официально предложил помиловать Пусси Райт. Но властям плевать и на Патриарха. Потому что истинный хозяин ситуации, видимо, не может забыть "Путина прогони!" Поэтому и сидят.
Нет, осудить по недействующему закону невозможно. Их судили по ст. 282 п.2. УК РФ.
..МАЛО возмущались. Я вот возмущался МНОГО, когда моего товарища во время войны в Абхазии взяли в плен и убили, сожгя заживо. Я вооружился пулеметом и напал один на целый взвод грузин.....
Но я отвлекся. Писать, повторю, надо было во все возможные инстанции.. И не один раз.
Хотя я лично считаю воздвижения креста делом хорошим, но не в ущерб памятникам.
..Любят у нас слово ВМЕСТО. А жаль. Лучше слово ВМЕСТЕ.