Skarlett писал(а):
Апостол писал(а):
Не могу полностью согласиться с Вами. Протесты протестами, но если бы Патриарх вмешался в дело ДО приговора суда, это было бы однозначно расценено как вмешательство в работу независимого (по Конституции) органа судебной власти.
Так вмешался же ДО суда, обратившись к Власти с призывом "поймать и наказать"
Что вы переливаете из пустого в порожнее?
Обратился бы к своей пастве по-христиански с разъяснениями --- другое дело. И общественность была бы на его стороне.
А сейчас после драки кулаками машет, хочет себя обелить, вспомнил о милосердии.
Ну поставьте себя на его место--не может же предстоятель Церкви забить на то, что по церковным канонам является кощунством, а по светским--правонарушением. Его бы просто не поняли--мол, не обращает внимание на кощунство в главном храме страны... Поэтому и призывал наказать. По светскому закону. Но по светскому закону они совершили административное правонарушение. Это подтвердили даже адвокаты Пусси Райт.
Думаю и сам Патриарх не безграмотен и надеялся на демонстрацию пусек по ТВ с метлами в руках на административных работах. В назидание другим. Но ошибся в судебных властях, встающих на задние лапки после звонка из Кремля.
Но ведь призвал помиловать? Призвал. И пастве дал положительный пример христианского милосердия. И это
факт. И я рад этому. Хотя, повторюсь, вижу Патриарха далеко не идеальным человеком.