Форум атеистов Рунета

"Гражданский кодекс Франции ожидают большие изменения. Власти работают над законопроектом, который не только узаконит однополые браки, но и ликвидирует в официальных документах слова «отец» и «мать». "

http://www.kommersant.ru/doc-rm/2030189

Это не православненько как-то... Кирюшу - в студию!

Вдогонку за США.
Они в феврале 2011г- ввели понятие:" родитель-1 и родитель-2", мама и папа- это не политкорректно.
На радость нам и Задорнову.

_________________
У каждой аварии есть имя, фамилия и должность

а вы часто у родителей паспорт предъявить просили?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

При чем тут паспорт? В школе и детсаду с детьми будут политкорректно ведь действовать: родитель 1 и родитель 2, а не то можно огрести и работы лишиться.
Мозги-то людям промывают.

Меня удивляют люди которые считают себя неверующими, но сами истинно веруют например в либерализм. Я например ни во что не верую, максимум я доверяю по возможности более-менее верифицированным источникам. Я даже когда узнаю дорогу обязательно спрашиваю у 2-х человек и как правило мужчин, т.к. с женщинами-лоцманами много раз обламывался.

_________________
"Религия существует с тех пор, как первый лицемер повстречал первого дурака." (С) Вольтер.

Дорогу действительно лучше у мужчин спрашивать. Женщины часто оперируют какими-то только им понятными ориентирами. Типа "там стоит голубой дом, а рядом магазин нижнего белья "Афродита". Хотя есть женщины, которые грамотно объясняют дорогу. Таких называют "обладательницы мужского мышления". Что бы это не значило...

при том что эти слова изымаются из официальных документов..
причем тут детсады и промытие мозгов-вот это нефига непонятно..


верить в либерализм..интересно как?
язнаю какие принципы или какая политика называется либеральной-а вот как в это верить
,[/quote]

спросите про паспорта или либерализм у двоих..в чем проблема?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Евгений
Вы пытаетесь обмануть себя или меня?
Я давно уже понял, что любым верующим движет страх. Фобии у верующих могут быть разные, но все они цепляются за свои верованию, артефакты, чтобы не в пасть в полную панику, истерику, прострацию или даже безумие. Поэтому они не могут объективно смотреть на мир, а только через амбразуру своего верования. Я достаточно с вами до этого спорил, в том числе и по вопросу либерализма и поэтому я не буду вас спасать от вашей фобии - это редко бывает продуктивно, такова уж природа страха. Продуктивней чаще, правда для меня, а не вас, бывает напротив подтолнуть верующего к его безумию и продолжать идти своей дорогой дальше:
Не помогай, не будешь должен. (Это я хорошо усвоил в 90-е, когда вынужден кроме науки заниматься еще и бизнесом. Но правило оказалось гораздо универсальней.)

_________________
"Религия существует с тех пор, как первый лицемер повстречал первого дурака." (С) Вольтер.

это примерно так : прочитать что в официальных документах отец и мать заменены на родитель один и родитель два-и начать истерить про детсады, промывание мозгов, и либерализм?
оценка на основе фобий и страха не привилегия верующих-любой человек бывает до этого опускается..
главное определить природу страха-и тогда можно отсечь эмоции, а пока юоищься и хрен знаешь чего-так и будешь вот так вот

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Всё нормально. По мере развития государство становится всё более формальным, для которого всякий гражданин является всего лишь учётной единицей, обозначаемой любым удобным для автоматической обработки идентификатором. Люди вступают в разные отношения друг с другом. Одни отношения формализуемы, другие нет. Скажем, дружба и любовь это неформальные отношения. Их не регистрируют. А вот брак это формализуемое отношение. С точки зрения буржуазного государства вступление в брак означает изменение экономического положения гражданина - переход от единоличного хозяйства к совместному с другим гражданином ведению хозяйства, что должно быть учтено в соответствующем документе. А какого пола вступающие в брак граждане и чем они занимаются в свободное от совместного ведения хозяйства время, это их личное дело. Поэтому формальное государство, регистрируя брак, будет записывать супругов, как супруг А и супруг Б, не вдаваясь в детали. Остаётся только снять ограничение на количество супругов. Пусть их будет, сколько угодно. Тоже самое и с родителями. Государство уходит из частной жизни.