Форум атеистов Рунета

Нет у меня никаких противоречий, зачем вы мне приписываете свои противоречия?

На что я вам ответил, что ни о каком небытии Бога речи идти не может в принципе, поскольку наш мир имеет в себе причину бытия Божьего.

О тех что мной не признаются я ничего и не рассказываю, те же о которых говорю я основаны на свидетельствах которым я доверяю.
Есть и другие причины которые являются для меня несомнеными доказательствами бытия Божего, но о них я ничего говорить пока не буду, достаточно и тех что я уже озвучил.

А ничего. Те "истины" на которых сейчас основано ваше мировоззрение, так же могут оказаться неверными и будут вызвать лишь недоумение в будущих поколениях наших потомков, вы так же верите в "плоскую землю", только на современном этапе развития науки.
Мои же истины проверены временем и не потерпели никаких изменений со времен их появления в нашем грешном мире.
"Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие"? [1 Кор.1:20]

Поппер говорит о трех мирах, а не о разновидности мира, вы же утверждали, что понятие мир в философии тожественно понятию быте.
Получается, Попер говорит о трех формах бытия?

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Это Вы называете ответом?!! Это не ответ на конкретную мысль, а неадекватная реакция религиозного фанатика.

Это та самая универсальная позиция слеповрущих, которая так раздражает всякого здравомыслящего. Остается только вместо слов "бытия божьего" оставить прочерк, куда кому что вздумается пусть впишет. Собственно, на этом подловили верующих ЛММ-щики. Теперь попы не знают что и сказать в ответ.

В этом есть преимущество моих "истин" перед Вашими Истинами, что они не догматы и могут изменяться по мере накопления научных знаний. Потому, правильно поступили, взяв мою в кавычки, а свою - нет, хотя явно желали этим выразить легкое свое презрение.

Оказывается Вы тоже не брезгуете демагогическими приемами.
Ежу понятно, что бытие синоним целостного мира. Для того и существует этот термин, чтобы можно было указывать на подмножества внутри бытия. А Поппером лучше не аргументируйтесь. Для Вас это сложно.

Ксения
Всегда встречая красивую девушку доверяешь ей по умолчанию,ведь красивый внешне вероятно красив и душей.Очень бы не хотелось разочароваться в Вас,читая сообщения .

_________________
Dum spiro spero

Ольга Д
Крест напоминает о Боге и порой останавливает убийцу,если тот еще не совсем совесть потерял,сам крест не оберег и не амулет,он напоминание о нашем кресте,о крестной жертве Христа.Размер и материал креста значения не имеют,а выкупить душу не получится,единственная валюта -это покаяние,сим возможно все.

_________________
Dum spiro spero

Миклован
Вы пишете-"Кроме того, у православных есть и такой обычай: дарение креста, или тайное подбрасывание (чтобы кто-нибудь нашел) - это своеобразный ритуал перебрасывания грехов на того, кому этот крест будет принадлежать "
Ай-вай,ну как такой образованный человек Православие с суеверием\суетная вера\ мог попутать?

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

А зря.
Не всегда нужно доверять рекламе.

В разговоре один товарищ говорит, что встретил недавно знакомого спекулянта(времена конца 90х примерно). Мы спросили - ну и как он?
В ответ - заглянул в его барсетку - набита смятой газетой.
"Барсетка - вместилище пацанской души".

Не исключаю, что и с крестиком часто та же история - недостаток духовности - компенсируется имитацией достаточности.

Афет Сариев
Вы пишете-"То есть, у поэта одна картина мира, у физика - другая, у попа - третья и т. д. А реальность при этом одна единственная."
Ошибаетесь.Зачем у поэта своя картина мира?Может потому,что приняв картину мира физика,он перестанет быть поэтом? А физик физиком?А верующий верующим? Может каждая категория лиц познает одну из частиц этого мира?А некоторым удается познать несколько будучи ученым,поэтом,верующим,может таких гениями называют.Тех которые понимают не только свой кусочек,как при модульном образовании,а целостную картину мира,как Бог его создал.Гордиться ограниченностью мировоззрения я бы не стал,а это здесь подается чуть ли не как единственно верный подход.

_________________
Dum spiro spero

БОГОСЛО́ВИЕ — обозначение христ. научных дисциплин, имеющих своим предметом Бога, Богооткровение, Божественное домостроительство, различные аспекты жизни церкви: догматическое (систематическое) Б., основное (апологетическое), библейское, нравственное, пастырское, литургическое, сравнительное (некогда "обличительное"), патрология. Вначале отцы Церкви называли Б. Священное Писание, позднее — изложение вероучительных истин христианства (в частности, учение о Троице, см. три "Слова о богословии" св. Григория Богослова). У Дионисия Псевдо-Ареопагита различаются апофатическое, катафатическое и мистическое Б. Всякое Б. мистично, поскольку являет божественную тайну, данную Откровением, но мистику часто противополагают Б. как область, не доступную познанию, как неизреченную тайну, сокровенную глубину, как то, что может быть скорее пережито, чем познано.http://slovari.yandex.ru/~книги/Гуманитарный%20словарь/Богословие/

_________________
Dum spiro spero