Православничек писал(а):
Бхайравананда писал(а):
Века назад армия афганского царя
(скорее всего имеется в виду Махмуд Газневи, известный распространитель "единобожия" и ... педераст)
Бхайравананда писал(а):
вторглась в Индию. Война была очень жестокой. Мусульмане имели военные преимущества и потому одержали победу. Однажды после очередной победоносной битвы владыка мусульман шел по полю, покрытому телами погибших. На краю поля он увидел каулавадхута, начитывающего на четках мантру.
«Смотри на мощь ислама, — через переводчика обратился царь к авадхуту. — Ваши демоны, которым вы молитесь, не способны защитить вас от гнева Аллаха!»
«Напротив, — сказал тантрический йогин, — и мы, и вы вместе служим Бхайраве и Черной Матери. Более того, мы вместе участвуем в мистических обрядах служения Матери и Отцу». «Что ты говоришь, сумасшедший, — обиделся царь. — За всю свою жизнь ни я. ни другие правоверные ни разу не участвовали в языческих ритуалах».
«Еще как участвовали, — ехидно ответил авадхут. — Вот, например, сейчас. Кто, как не вы, совершили кровавую жертву владыкам смерти и разрушения, убив тысячи человек. Боги очень довольны вашим служением!»
«Ты закоренел в язычестве и не понимаешь, что это было не кровавое подношение вашим демонам, а джихад, газават, служение Аллаху и кара неверным!»
«О, я понял, — улыбнулся бхайравайт, — Аллах тоже пьет кповь и слезы людей, убитых в его честь, как и наши божества!»
Показательный диалог, и хорош он тем, что наглядно демонстрирует то, какой была социальная философия, до влияния монотеизма. А если еще его сопоставить с образом мысли большинства участников данной дискуссии, то деградация очевидна.
Я думаю, что все участники дискуссии без исключения, знают, что: биомасса на земле убывает, количество видов животных сокращается.
Эти два факта однозначно намекают на то, что жизни на земле однажды настанет конец, без всяких катаклизмов.
Так же адептам современной науки, известны и физические законы сохранения. Но вот мысль, о том, что: если на земле нечто убудет, то в космосе оно же и прибудет, не посещает страдающий от поповского засилья научный контингент. Гонит учёная братия эту мысль от себя, ведь если над нею думать, то придется её, обратно пропорционально увязывать, с: увеличением числа доящихся (молящихся), совершающих жертвоприношения и ведущими религиозные войны, по указанию единого бога.
И тогда, над сознанием официальных представителей современной науки, начинают вставать призраки: растерзанной Евпатии, сожжённых: Альмариха Бене, Чекко Асколи, Джордано Бруно и т.д. Страшно становится научной мысли и спасается она бегством от всего того что творит монотеизм. О каком же тогда развитии может идти речь, если страх управляет мыслью?
О развитии, тогда можно говорить лишь в области сферы - обслуживания духов верхнего мира (согласно классификации шаманизма) и о том, как важно еще сильнее обуздать и ограничить человеческую природу в их интересах. О том, как сильнее и жестче прижать к ногтю всяких шаманов и экстрасенсов, а может лучше их вообще уничтожить?
Тогда уж точно, никто никогда не поймёт, почему нельзя к монотеистическом богу обращаться просто так, без всякого дела, а при зарезании барашка, его надо позвать аж три раза.
Так глядишь и доразвиваемся, до полного исчезновения биомассы на земле.
Главное в своём стремлении стать, - гробовщиками жизни на земле, всё время себя убеждать что; мол, вот мы какие развитые и умные, атомную бомбу изобрели и долбанули ею архаичных язычников.
Получается, что до монотеизма люди легко и просто мыслили в соответствии с физическими законами, а теперь даже адептов науки, надо убеждать в том, что только так и надо думать.
А они только и знают, что принижать факты до нулевого значения, о каком тогда повышении степени общей адекватности может идти речь?
Слишком поторопились философы античности назвать наш вид homosapiens, некоторые участники дискуссий, сами рассказывают мне о том, что пожиратели душ встроились в их мозг и руководят ими. Как таких людей следует называть, если их образ “мыслей” и действий на статусу homosapiens, вообще ни как не соответствует?