Форум атеистов Рунета

Skarlett


"Мнение шизофреников является научным объективным познанием?"
---------------------------------------------------------------------------
Мнение шизофреников исследуется классифицируется
пишутся диссертации итд
и делается это на Ваши ( как налогоплательщика ) деньги

Но мнения шизофреников не выдаются наукой, как объективный, проверенный факт.
Психиатрия, действительно, изучает различные отклонения в психике человека. Что вы видете в этом крамольного?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Энтузиаст


"С бинарностью доказательств согласиться не могу"
-------------------------------------------------
Понимаю
Понятие доказательство действительно не простое
Поэтому я сторонник болеее простого
понятия личная практика

Существуют
СУБЪЕКТ (Skarlett) и
СУЖДЕНИЕ ( квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов)

Если она лично проверяла это суждение то
это её знание
Если она лично не проверяла это суждение то
это её вера

Логично ?

Так предметом или методом?
Вот такой штуки у Вас не было в школе?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы даже с этим не согласны? Считаете математические выкладки и доказательства верой?
Как все запущено ... нет слов.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Да, ну?!. Речь шла о серфинге! Проблемы с пониманием прочитанного?.. Я скорблю и сочувствую...
Кстати, вы так и не ответили на вопрос, как правильно пишется "зАнуда" или "зОнуда"?

Вот так вода по кругу перемещается.

Если серфингист уронит шапочку она так и останется на месте. Учительница была права. Серфингист не с водой перемещается, а под действием силы тяжести. До 80км/час его скорость может достигать относительно воды.

Skarlett


"Как все запущено ..."
-----------------------
Да Вы не расстраивайтесь
не способность отделить веру от знания
это не смертельный диагноз

Ясное дело! Только я учительнице этого не сумел втолковать! Она наверное до сих пор так и не поняла, в чём фокус! Я даже такой эксперимент ей показал, берём лист бумаги, сгибаем его в "волну", кладём монету, 5 коп 1961 года. Передвигаем "волну" по листу бумаги, материал - бумага, остаётся на месте, пятак перемещается! Просто как для детей!

Грошик, речь шла не о науке, как дисциплина, а о научном подходе. В данном случае к социально-культурному понятию.
Одно слово может иметь и научное и бытовое (разговорное) понимание. Различие между научным и бытовым понятиями в точности существенных признаков. Тут точность - это не тавтологичность поясняющего с поясняемым, не противоречивость с достоверно известным и т. п. требования, что делает понятие применимым в науке.