Форум атеистов Рунета

я вроде как либерал ..но такого пиетета к выборам не питаю..
политические выборы для меня лишь механизм санкций и взятие на испуг власть предержащих-даже простейшего решения я бы народу не отдал

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вроде не в тему, но к слову.
Сам я никогда в выборах не участвую, разве что в предвыборной кампании, примерно по тем же мотивам, что вы уже озвучили.
Считаю, что хорошие дядьки всегда найдут способ взять власть в свои руки, через выборы ли, через революцию ли, или каким другим способом.
Впрочем, это относится и к плохим дядькам.
На все воля Божья, или по-светски говоря, каждый народ имеет ту власть, какую заслуживает.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Надо полагать, один от атеистов, один от верующих. Тогда с председателем-атеистом паритета не будет. Точно паритета не хотите?

То бишь, Бог тут не при чем.

У нашего народа просто исторически не сложился институт инструментов борьбы с существующей властью, борьбы за свои права, и это, кстати, во многом благодаря православию, которое всегда ставило существующую тоталитарно-монархическую власть вровень с божьей.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

ну врядли это мои мотивы ибо я участвую
я лишь сказал что вижу смысл выборов не в ЗА а в ПРОТИВ, т.е. это тот механизм которым народ дружно говорит ому то "ФИ", в моем представлении решение принимается не толпой а квалифицированным меньшинством но при постоянном страхе что если результат решения людей не устроит то...на выборах получишь пинка..
вообщем как я на работе -решение принимаю сам но четко зная не будут эффективными начальник меня выкинет ..а тут роль начальника играет общество-но оно именно оценивает результат и выкидывает а вовсе не выбирает и анализирует какой то путь..
механизмы демократии для меня свобода конкуренции , прозрачность и ..тендер а не выборы-но это все в сторону
_________________________________
давайте лучше разберем то какой смысл несет "слив засчитан" ?
кому то хочется отлить ситуацию в бронзе на века?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Необязательно, могут быть в любых сочетаниях, главное честность и объективность.
Главным критерием для судей должно быть качество предъявляемого фактического материала.
И потом, в регламенте надо ввести правило, что любой участник может отказаться от дуэли не объясняя причин, и это не должно никак обсуждаться в не рамках проекта.
То же касается и самого факта присуждения слива.
За этим должны строго следить модераторы, хотя бы первое время, до тех пор пока это правило станет, просто, правилом хорошего тона.
Все обсуждения должны вестись в рамках самого проекта, который должен быть, естественно, открыт для любого посетителя форума.
Сам проект можно организовать следующим образом.
В теме дискуссии создать подтему "диалоги", в ней еще две подтемы, например, "поединок" и "заседание".
В теме "заседание" можно вести свободный обмен мнениями по темам затронутым в "поединках".
В теме "поединок", проходит сама полемика по обговоренным заранее правилам.
Естественно, правила надо предлагать и обсуждать сейчас, пока создается проект, а далее останется лишь соблюдать эти правила.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Ни у какого не сложился.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Удовлетворение амбиций. какой же еще?
По мне, важен не сам слив, а тот пар, который в реальной жизни может прорвать клапона, так пусть лучше здесь, под присмотром интеллектуальной толпы и честных модераторов.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Можно то же самое и здесь сделать с регулярными выборами жюри - через год, допустим.



Смысл, я так представляю, чтобы демагог прекратил после такого вердикта зас(о)р(я)ть важную тему. Если не прекращает - чтобы уже на законных основаниях отправлялся туда, где очень чисто. Иными словами, есть желание поспорить, с аргументами - пожалуйста, все услуги. Пришел тролль, игнорирующий чужие аргументы - значит жирно записал себе ПОРАЖЕНИЕ и ПРЕКРАТИЛ ПОСТИТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ. Остальные пусть приходят, продолжают.

Можно применить по всему форуму, IMHO.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

не уверен-я амбиции удовлетворяю в процессе спора

а фиксация слива имхо это неуверенность в своих словах

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..