Skarlett писал(а):
Привычка апеллировать к начальству, если сами не могут друг с другом разобраться.
Не к начальству, а к суду, почувствуйте разницу.
Скарлет, вы же сами давеча сетовали, -
«У нашего народа просто исторически не сложился институт инструментов борьбы с существующей властью, борьбы за свои права» .
Вот подобная ситуационная игра, которая здесь предлагается, и есть хороший инструмент для правовых экспериментов различного рода.
А где еще экспериментировать? В реалии такие эксперименты порой дорого обходятся.
Mihailov писал(а):
Мне тоже кажется, что предложение Алексея сложновато. Все равно заранее всего не предусмотришь, только практика покажет, что удобно, а что неудобно. Лучше, по-моему, начать с чего-нибудь простого, например с предложения Энтузиаста. А там по ходу дела видно будет.
Михаил, а как еще можно организовать правовую защиту граждан форума кроме как через конституцию?
Ничего сложного в своих предложениях я не вижу.
Раз в месяц, или реже, это как вы решите сами, постоянный член комиссии, ее председатель, выбирает двух помощников.
Наиболее одиозные, неприемлемые лица, типа кота, отсеиваются правом вотума недоверия.
Председателю достаточно будет предложить кандидатур в специальной ветке форума, где будет происходить обсуждение всех текущих нюансов проекта, и подождать в течении двух дней реакции пользователей. Если самоотводов или отводов не будет, все, комиссия может преступать к работе.
В работе комиссии тоже не вижу никаких сложностей.
Один, двое, или все члены комиссии всегда могут заметить явное превосходство какой либо стороны, и тщательно проанализировав ситуацию, через личную переписку согласовать свои действия и проголосовать по правилам, о которых я уже писал ранее.
Теперь надо разъяснить саму структуру проекта, которую я хотел бы здесь предложить.
Для этого создается специальная ветка форума под названием, скажем «дискуссии», или «один на один», можно и как то по-другому, предлагайте сами.
На эту ветку, модераторами, будут перемещаться темы требующие, по мнению модератовров наиболее тщательного и честного обсуждения.
Любая перемещенная тема должна начинаться с двух наиболее ярких цитат двух спорящих сторон.
Любая перемещенная тема, или созданная «поединщиками» специально, по предварительному сговору, должна содержать в своем названии слово "поединок".
И в этой теме уже не может выступать никто другой кроме самих участников поединка.
Все обсуждения хода поединка должны вестись в соседней теме на той же ветке форума названной, например, "заседание".
Вот и все.
Мне кажется все это вполне реально, тем более что подобные ситуационные игры мы уже проводили и вполне успешно, разве что эта несколько посложней прежних, но попробовать можно.
Вход
FAQ
Поиск
