Форум атеистов Рунета

во всяком случае словарь с сайта академик даёт определение термодинамической системы

"совокупность макроскопич. тел, к-рые могут взаимодействовать между собой и с др. телами (внеш. средой) - обмениваться с ними энергией и веществом. Т. с. состоит из столь большого числа структурных частиц (атомов, молекул), что её со-стойние можно характеризовать макроскопич. параметрами: плотностью, давлением, концентрацией веществ, образующих Т. с., и т. д."

вселенная полностью подпадает под это определение

бывает конечно.
Вы ведь толкуете о энтропии со знаком -
то есть негентропии.
Но вся штука в том, что тогда энтропия должна экспортироваться за пределы системы, или в систему должна поступать энергия или материя способная к упорядочению.

Вы странно рассуждаете.
Разве Творец не может вмешиваться в своё творение хотя и не находится в его пределах?

Не стоит кивать не какое-то недостойное поведение
Это просто не серьёзно.
Угроз вашей травли я нисколько не боюсь.
Можете начинать, но прежде сами уж ведите себя достойно.
Я ведь изначально что предложил?
Что мне сделать, что бы убедиться, что Бога нет.
И только.
Вы же пытаетесь доказать, что Его нет основываясь на выдуманном же вами представлении о Боге.
и пишете, в принципе, всяческий сумбур.

1. Где "внешняя" по отношению к Вселенной среда?
2. То у вас сомнения что спектральный анализ вне Солнечной системы работает, а тут в работоспособности термодинамики сомнений нет. И в возможности точного определения подчеркнутого, причем не для соседней звездной системы, а для Вселенной вообще, практически весь объём которой земляне никогда не увидят. Противоречий в своей позиции не находите?

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

gamer666

А скажите, пожалуйста, какое у вас вероисповедание?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

да в том-то и дело, что внешней среды нет.
Значит и обмениваться вселенной энергией не с чем.
Получается, что вселенная - система изолированная и энтропия в ней не может убывать.
Однако убывает, или, во всяком случае, не возрастает
Почему бы это?
да и нет у меня никаких сомнений.
Я говорил о том. что при возникновении сомнений у кого -либо в принятых постулатах возлагают бремя доказательств на сомневающегося.

А это важно?

Значит и определение для вещи, которой есть с чем, ко Вселенной применять нельзя.



Кто сказал?

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Рыба, стоит ли метать бисер? Ваш пост-простыня был хорош, но боюсь его оценят лишь по эту сторону баррикад. Господин gamer666 его проигнорировал, как я понимаю. Ожидаемо, в принципе. Хотя ведь на его вопрос Вы ответили более чем конкретно, я даже думаю, что прибавить больше нечего. Но на колу, как известно, мочало

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

В том-то и дело, что есть с чем, точнее Кем.

Потому мы и говорим, то Бог как создал вселенную так и поддерживает в ней жизнь и порядок.
В противном случае, по 2-му закону все звезды во Вселенной должны были бы давно погаснуть и даже атомы – распасться,

Да в своем ли Вы уме? Где же она подпадает? Впрочем, см. у Энтузиаста выше.
Энтропии со знаком "-" не может быть по определению, причем, я понятия не имею, что такое негентропия.
Я смотрю, Вы вообще не понимаете о чем речь. Тырк.
Да ради бога, пусть вмешивается. Пока он от края вселенной сюда доберется... Ну, догадываетесь, сколько надо миллиардов лет, даже двигаясь со скоростью света. Боюсь, он здесь никого не застанет. Да и не видит он куда двигаться - для этого необходимо взаимодействие с материей с тем же ограничением скорости и тем же принципом неопределенности.
А вот нефиг было такую Вселенную создавать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг