Форум атеистов Рунета

А кто Вас просит "защищать"? И потом у верунов есть свои сайты, что ж Вас сюда тянет?Все не можете успокоиться, что православие туго "продвигается"? В церквях нет ажиотажа, много противников клерикализации , ну не хочет ВЕСЬ народ верить в сказочных персонажей, хотя одурманенных пропагандой религии тоже хватает

Флуд, провокация, игнорирование рекомендаций модератора. Бан 1 сутки.

В предварительный список - да. Я считал, что сначала называются кандидаты, затем (возможно в отдельной теме) идет по ним голосование.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Блин стоило отлучится в командировку
хочу отметить что в любом случае любые предложения будут проходить по классу "игра" и любые законы будут лишь правилами игры
модератор контролирующий тему по правилам форума все одно останется над правилами игры...
никаких изменений ни чьих полномочий не будет, будет максимум некая тема -которую модератор своего раздела может прикрепить чтобы не уплывала, первый пост будет содержать правила турнира и судей..
и прочая..а я там если и буду вступать то или как участник или как судья буде изберут
но следить как модератор я за этой темой не перестану

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Очень своевременные замечания.
...................................................................................................
Не знаю, чем вызвана такая спешка, разве нас кто-то гонит?
Не ставим ли мы телегу впереди лошади, начав обсуждать персоналии не определив круг задач вменяемых им для исполнения?
Я, почему в своих записках на эту тему упомянул слово «конституция»?
Конституция, на мой взгляд, одно из гениальнейших изобретений человечества.
Как устроена конституция?
Любая конституция являясь, по сути, актом коллективного договора, начинается с преамбулы, где оговариваются цели и задачи, ради которых и создается этот законодательный акт.
Далее идут права и обязанности, добровольно принимаемых к исполнению всеми договаривающимися сторонами, а так же принимается ряд правил, на основе которых будет действовать вся эта система прав и свобод.
Мне кажется и нам следует идти по этому пути.
Определится сначала с задачами, для чего создается вся эта система, затем создать ряд правил направленных на выполнение этой цели, и лишь потом выбрать людей, способных наиболее эффективно воплотить эти правила и задачи в жизнь.
И именно от тщательности, выверенности, лаконичности и определенности этих правил и будет зависеть вся эффективность работы создаваемой системы.
Потому, мне кажется, не стоит так спешить с выборами, не определившись со всем вышесказанным, если конечно вы хотите создать что-то стоящее, а не очередной инструмент по навешиванию ярлыков коим здесь и так все ловко и эффективно владеют.

Что касается вопроса Михаила, то да, для того проекта как я его понимаю, считаю наиболее подходящими именно эти кандидатуры: Евгений, Николай, Океан и Смирнов.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Задача мне видится так: мы создаем неформальный, но авторитетный экспертный совет, чье мнение может запросить любой желающий. Объявляющему слив может захотеться подкрепить свое заявление авторитетом экспертного совета. Мнение совета может быть также интересно потерпевшему или постороннему наблюдателю. Наконец, мнением совета может заинтересоваться и модератор, принимая решение о закрытии темы.
Ссылка на мнение совета сделает его решение более убедительным.
Что касается конституции, то можно завести и отдельную площадку, где будет действовать конституция. Одно другому не мешает.

Михаил, мне кажется неправильным и даже вредным, что полномочия экспертов будут распространены, как бы, на всю территорию форума.
Не секрет, что форум, со многими другими функциями, является так же площадкой пропаганды атеизма.
Боюсь, не станет ли целью работы комиссии насильственное подавление инакомыслия, навешивание ярлыков, вместо справедливой и объективной оценки качества и достоверности предъявляемых аргументов двумя спорящими сторонами.
Тем более, что у нас есть примеры такого давления, так ярко продемонстрированные рыбой на этой ветке форума.
Это тема с кричащим названием, «Ловим Алексея на лжи», время от времени вытаскиваемая из пыльных архивов форума, где она бережно и заботливо хранится уже длительное время, не содержащая ни одного обвинения предъявленного мне напрямую , прямо в лицо, так сказать, существующая лишь для дискредитации меня лично в те моменты когда у моих оппонентов не хватает аргументов для достойного и вразумительного ответа в ходе текущих дебатов.
Потому, настоятельно рекомендую ограничиться локальным действием создаваемого проекта.
Тем более, у нас был уже подобный опыт, если вы помните.
Когда в одной теме участники форума выставляли оценки друг другу и никаких излишеств, а в соседней ветке шли бурные обсуждения получаемого результата.
Помнится, это очень неплохо охлаждало градус агрессии и эффективно дисциплинировало участников форума.
Давайте попробуем идти по этому пути, создав экспериментальную ветку форума с вновь вводимыми добавочными правилами, и если мы убедимся в ее эффективной полезности, только тогда можно будет подумать о дальнейшем развитии этой идеи.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Мы об этом тоже думали. Для того и предлагали паритет - равное представительство верующих и неверующих. И вас особо спрашивали - точно ли паритета не хотите. Замечу еще, что не все споры у нас касаются религии. Бывают и столкновения между атеистами - например, по вопросам политики или гомосятины.

Это одно и то же.

Нас никто не гонит, но поскольку у нас здесь демократия, то все в итоге скорее всего утонет в словоблудии. На мой взгляд сначала нужно провести тестовую игру и уже отталкиваясь от нее строгать дальше. Тему выбрать какую-нибудь простую и нерелигиозную, например: как обустроить Россию, роль женщины в современном обществе, гомосексуализм и гомофобия, Брежнев в советской истории, причины нестабильной игры московского Спартака в футболе и т.п.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

У меня итог получился такой. Проголосовало 7 человек - Смирнов, Скорпион, Len, Mihailov, Scarlett, Энтузиаст, Николай. Привожу голоса и в скобках - число сообщений.

1. Энтузиаст 4 (1100)
2. Евгений Анатольевич 3 (2748)
3. michael 3 (1723)
4. Несвятой Дух 3 (1128)
5. Len 3 (289)
6. Евгений 2 (2420)
7. Православничек 2 (1670)
8. Львенка 2 (1594)
9. Scarlett 1 (3622)
10. Николай 1 (1427)
11. Миклован 1 (1179)
12. VasyaBit 1 (1081)
13. Groshik 1 (1037)
14. dyatel 1 (521)
15. ocean 1 (465)
16. Рыба 1 (343)
17. Смирнов 1 (235)
18. Mihailov 1 (215)
19. Alecsey 1 (197)
20. Andr3105 1 (166)

Выбор Алексея (Смирнов, Евгений, ocean, Николай) я пока не учел. От второго голосования Алексей, как я понял, воздерживается. Если же учесть выбор Алексея, то Евгений перемещается с 6-го места на 3-е, Николай с 10-го на 9-е, ocean с 15-го на 10-е, Смирнов с 17-го на 11-е.