Форум атеистов Рунета

А вот об этом, если можно, поподробней.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Непременно...Как только признаете, что способов у вас нет.

Пока все это на словах. на деле вы продемонстрировали, что можете только трепаться.
Конечно, как я могу спорить с тем кто ничего не знает.

Уже предложили: станьте умным. И добавлю: перестаньте выдавать ложь за правду, научись их отделять друг от друга.
А почему бы это не сделать верующим - признаться что у них ничего кроме безосновательной догмы - нет. Вы ведь так и не смогли предложить способ убедится в существование бога, он у вас есть только на словах, но на деле его не оказывается.

Откройте почти любое житие почти любого мученика доконстантиновой эпохи и всюду вы увидите одну и туже историю: христиане отказывались принести жертвы богам, за что и страдали.

обвинение в трепачестве и невежестве не трудитесь повторять.
Они ничего не прибавят к уже сказанному и мало информативны.
Что же касается стать умным - а это как?
Может предложите пособие типа "Как стать умным " для чайников"
Я так же легко заявлю, что вы выдаёте ложь за правду, но, при этом, не предлагаете способов убедиться в вашей правоте.

вовсе не на словах. Я вам пример - был атеистом стал верующим.
Пример с одногруппником приводил.
И таких примеров масса.
Можете конечно всех наречь глупцами, в том числе Королёва, Пирогова, Бурденко, Вавилова. Ломоносова, Ньютона, Паскаля, Пастера и т.д и т.п и им же несть числа.
Просто факт - верующий - не обязательно глупец.

Отказывались конечно, но страдали и были гонимы не за это.
Вывод такой ошибочен в корне и Болотову, в частности, на это указали.
Дело в том, что и иудеи не приносили жертвы римским Богам, но гонимы не были отнюдь.

Да, да. А в приговоре была указана вина: sacrilegium.

Разумеется. Как-то глупо ставить в вину сам факт Христианства)))
Правда атеисты до этого додумались. Ума-то нет.
Я просто пока ещё не знаю, как тут прилеплять изображения, а так у меня есть документик где чёрным по белому в приговоре тройки "священника расстрелять за то, что 1. вёл к/р пропаганду против сов. власти
2. Агитировал водить детей в церковь.
В каком-то смысле атеисты даже честнее гонителей христиан в первые века.
Они, во всяком случае, не скрывали. что гонят именно потому что кто-то христианин.
Но глупость вполне себе сочетается с честностью

Разумеется. Как-то глупо ставить в вину сам факт Христианства)))
Правда атеисты до этого додумались. Ума-то нет.
Я просто пока ещё не знаю, как тут прилеплять изображения, а так у меня есть документик где чёрным по белому в приговоре тройки "священника расстрелять за то, что 1. вёл к/р пропаганду против сов. власти
2. Агитировал водить детей в церковь.
В каком-то смысле атеисты даже честнее гонителей христиан в первые века.
Они, во всяком случае, не скрывали. что гонят именно потому что кто-то христианин.
Но глупость вполне себе сочетается с честностью

То есть истина зависит от того, признают её или нет?
Хорошо, я признаю, что способов у меня нет. И после этого вы мне предъявите Бога?!
(на всякий случай написал с большой буквы)

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.