Форум атеистов Рунета

Есть такая буква позиция: уравнивать преступника с его жертвой. Вот только на второй вопрос Вы не ответили: кого осудит суд за воровство из дома, если вор воспользовался беспечностью хозяев?

Суд осудит воров. Это очевидно.
Просто аналогии всегда хромают и очень сильно.
Моя позиция (я - атеист, на вашей стороне) в этом вопросе такова: болезнь находится внутри людей. Там что-то говорится про недругов (попов), но проблемы в окопах. Свои сдают своих. Ректор-проректор-парторг-менеджер пустил козла в огород и его никто не остановил.
Эту ситуацию можно оценивать с точки зрения боёв местного значения. Борятся с вторжением - молодцы! Я за вас. Но это проблема не первого плана.
Вопрос в том, что вас-нас сдают. Источник находится далеко от МИФИ и от людей. Он - в Кремле. Это первичная проблема.

Вторичная проблема - люди. Конформизм в кубе. Лечится долго, крайне долго. Если лечится. Это вопрос.
Возможно, решение в управлении.

Если уж говорить об аналогиях.
Суд осудит тех, кто не в тренде. В текущей картине - никого.

Аналогия не хромает.
Конформиз (в аналогии - беспечность) - не проблема, если навязывание (в аналогии - воровство) жестко пресекается.

А если не пресекается, то конформизм - проблема.
Вот мы и сошлись во мнении.
Идеальной ситуации нет и не будет. Вряд ли стоит сводить людей до уровня растений. Польют - будут расти, не польют - засохнут. Это тоже аналогия.
Не участвуй в махинациях, не проводи дерьмо дальше. Сказал, сделал... Не слышат - заяву на стол и досвидос.
Это если проблема серьезная.
А если несерьезная, пропусти танки, отсекай пехоту.

Про Кремль- согласна, про людей тоже вроде как правильно, но ведь Кремлем выстраивается СИСТЕМА.Ведь не просто так - нате вам жрите религию, здесь и пропаганда (сначала) и пугалочки (напр. закон об оскорблении чуйств), и получается- часть одурманеных опиумом, часть просто боится рыпаться, законы то принимаются для построения какого-то рабовладельческого устройства страны.Олигархат ---власть на службе олигархов--- силовые структуры (чтобы защищать их от нас) и все остальные ,обложенные данью всех мастей (желательно ,чтобы не думали много, молились, верили в богоизбранность власти и в рай после смерти).Да !еще силиконовая прослоечка на ТВ , видимо это то, что раньше классом интеллигенции было, теперь "светское общество" (с быдлячьими замашками иногда)

,
Вернее сказать, тоталитарного. Кто бы сомневался.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

А вы даже не подозреваете то, что многие люди дорожат своей работой, дорожат своими принципами и поэтому им приходится бороться, а не просто "кидать заяву на стол"?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Нет, не сошлись. В преступлении виноват тот, кто его совершает, а не тот, кто не в силах сопротивляться претсупнику.

Ну, да - не подозреваю. Я ж мудак. Без опыта, образования. В розовых очках, или с шорами на глазах. Думать не умею, не пробовал. Книжки не читал, букв много. Вы ж такими хотите видеть и видите собеседников или оппонентов.
Я же всё ясно и не раз сказал. Своё мнение не навязываю, это просто взгляд на вопрос, но формулирую вполне понятно. Ни к чему мне приписывать черты непуганного идиота. Вполне возможно, что я старше Вас и нехило старше.
Придется повториться. Приношу извинения тем, кто вынужден прочитать по пятому разу одно и то же.
Никому в СССР курс научного коммунизма не помешал. Инженеров, которые его слушали, сейчас ценят повыше нынешних. Я- из тех времен. Мне фиолетовы дурацкие курсы. Я их пропускаю мимо, если реально дурацкие.
Никакому студенту кафедра теологии не помешает. На сайте атеистов постоянно говорится о каких-то людях, которых обалванят, охмурят и т.п. Т.е. себя-то мы уважаем, мы ж крутые, информированные, а других нет. Не допускаем у них ума.
Всё у них будет нормально. Опасность религии раскрывается в других сферах, на других территориях. Там где меньше науки, где хуже условия жизни и т.п.
Вот тут про МИФИ уж второй год говорят, может, и третий. А что случилось-то? Крест поставили да одну лекцию прочитали. Катастрофа всемирного значения))

"многие люди дорожат своей работой, дорожат своими принципами и поэтому им приходится бороться, а не просто "кидать заяву на стол"
Вы про кого? Кто там борется и как? Результат такой, что борьбы-то и нет. Свезли студентов как солдатиков...
Каждый человек сам решает, что ему делать. В соответствии с личной оценкой ситуации.
Мне непонятен аргумент про работу и принципы. То есть он у Вас не раскрыт. Не могу говорить с Вами на этот счет, не понимая смысла. Раскройте, без патетики и абстракций. Тогда поговорим.