vladimir muhin2013 писал(а):
VasyaBit
Вы пишете-"А разве религия ищет и признает свои пороки? "
Религия учит искать свои ,индивидуальные пороки,учит их изобличать и побеждать в себе\в человеке\
Толку-то если свои не замечает. Что там в конце притчи о бревне говорится?
vladimir muhin2013 писал(а):
Вы пишете-" Идея Бога строится на отрицании, на отрицании существования мира, а на отрицании ничего построить не удастся."
Я наверно не понял Вами сказанного,но религия этого не утверждает.Бог создал мир для нас,он есть,он существует.
Но если создан, то когда то не существовал. если создан, то не мог сам появится. Или мог? И действительно ли он не существовал? аргумента это у верующих нет, одна догма что бог есть, а если это не догма то догма невозможность существования мира, а существование боге ее следствие.
vladimir muhin2013 писал(а):
Вы пишете-"А - означает НЕ, А вот АНТИ - это отрицание, но это уже терминология. И как я не раз утверждал магия слов в этом мире не работает, атеисты - это атеисты, как бы вы не пытались наделить их некими характеристиками через определение. вам это никогда не удастся."
В раннем древнегреческом языке прилагательное ἄθεος означало «отрицающий богов». Слово стало означать намеренное, активное безбожие в V веке до н. э. и приобрело смысл «разорвавший отношения с богами», «отрицающий богов, безбожник». К тому, кто отрицал местных богов, хотя при этом мог верить в других богов, стали применять термин ἀσεβής — «нечестивый». Слово атеист впервые было использовано для обозначения практического безбожия в 1577 году. Термин атеист был оскорбительным. Никому и в голову не могло прийти назвать себя атеистом.
И к чему вы сейчас привели этимологию слова атеист? Вы в каком веке живете? История термина интересна. но и о сегодняшнем дне забывать не стоит.
vladimir muhin2013 писал(а):
К какому течению себя отнесете?
К научному. Но вам то это зачем?
vladimir muhin2013 писал(а):
У нас есть и Библия и библиотеки.
То то христианство любило устраивать из них костры, я не библию имею ввиду.
vladimir muhin2013 писал(а):
Что расскажу? Расскажу о том,что сам пережил и знаю не из книг,расскажу о многом,этого Вы не слышали еще.
Как вас бесы к вере привели? Это я уже слышал. Все ваши рассказы могут поведать лишь причину по которой вы уверовали, но таких причин не особо много. Что же коснется аргументов в пользу существования Бога, то подозреваю что тут вам сказать нечего, я имею ввиду именно аргументы, а не ваше субъективное мнение на этот счет. Религия не распространяется просто так, если вы посмотрите на истою религий, то увидите, что увеличение популярности той или иной религии зависит от крупных событий, таких как стихийные бедствия: извержения вулканов, цунами, землетрясения, эпителии, голод, итд, а также войны. Религия неслась по миру на смерти. Вы можете возразить, что религия приносит облегчения, но история говорит об обратном. Найдя умысел в стихии, люди начинали искать и виноватых, и находили, это были приверженцы других религий или той же но с некоторыми отличиями - еретики, чьи неверные действия повлекли гнев бога. И вы наверно знаете чем все это заканчивалось, как правило ими умилостивили разгневанного бога. Конкистадоры вырезали целые город и народы, только потому, что их милостивый бог, не терпел кровавых жертвоприношений. Может быть вы скажете что религия учит любви? Но проблема в том что сегодня любовь это помощь ближнему, а завтра это поскорее помочь другому человеку отправится на встречу с богом.
Вход
FAQ
Поиск
