Форум атеистов Рунета

Господь с вами, Buhator, такие вещи по телевизору показывают почти ежедневно и никто на это не оскорбляется.
Вот если вы начнете хамить насчет личных качеств священников участвующих с вами в диалоге, то они вполне вправе подать на вас в суд за оскорбление личного достоинства.
Не знаю, почему этого не делают собеседники Саши Невзорова, мне кажется, такая чрезмерная демонстрация всепрощения не идет на пользу ни им, священникам ни Шурику.
В общем, все эти выпады и кривлянья, демонстрируемые Невзоровым, и этим, как его там, любителем ковыряния в носу в публичных местах, это не оскорбление чувств, это скорее демонстрация убогости и мелочности тех людей, которых все воспринимают как лидеров вашего движения. Отсюда и ваш "электорат", формирующийся из людей социально опущенных, люмпенов и дегенератов. Я имею в виду массовый электорат, безусловно, среди атеистов есть люди грамотные и культурные, но их очень мало, что бы серьезно рассматривать их как какую-то реальную силу. Их так мало, что не хватает даже для того, что бы полноценно сформировать такой небольшой и один из немногих атеистических форумов. Потому и приходится терпеть администрации ресурса, у себя на форуме таких людей, позволяющих себе, например, постоянно педалировать внимание публики на неблагозвучной фамилии Патриарха.
Все эти «Гомисы» и «Педро» и бог знает еще, какие странные имена спрятаны за никами, почему то считают для себя незазорным оскорблять человека только на основании его имени, для меня это кажется диким и непонятным? Да много чего можно было сказать по этому поводу, жаль читать это никто не захочет, гораздо приятней критиковать других, чем выслушивать критику в свой адрес. Потому заканчиваю, до следующего раза, когда опять кто-нибудь поднимет этот вопрос.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Какого еще Никитина, расстригу что ли?

Так вы все таки хотите вернуться к этому вопросу?
Определитесь уж, господин Миклован.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Знаете Грошик, я уже, поди, лет пять на этом форуме и потому хорошо знаю, на какие правила стоит обращать внимание, а к каким можно отнестись чисто формально.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

И пять лет отвечаете не на заданные вопросы, а на родившиеся каким-то образом в Вашей голове? Адекватно, нечего сказать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Грошик, а какой вопрос вас особо интересует?
А то вы пишите мутно как то, загадками все говорите, вроде как знаете какую великую тайну, но нам говорить не хотите.
Рассказывают, Явлинский любил говорить, - «Я знаю как спасти Россию, но никому не скажу»!
Вот и вы примерно так же.
Может и вам следовало бы взять ник, Мальчиш Кибальчиш?

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Я?!! То есть Вы отвечаете кратко и прямолинейно, а я загадками говорю?
Ну, ладно. Ответьте тогда на вопрос:
Зачем вообще нужен взрослому самостоятельному человеку "старший брат, следящий за тобой"?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ни за чем. Но если он есть глупо делать вид, что ты его не замечаешь.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

ОК. Это ясный ответ. То есть Вы утверждаете, что его как-то видите/слышите или по-другому ощущаете, но настолько четко, что свободно можете идентифицировать? То есть это не инопланетяне следят за Вами, не барабашка и не Архип - это именно бог?
Второй вопрос - насколько неотрывно он следит за Вами?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Грошик, что-то вы начинаете педали путать.
И это у вас уже не в первый раз, когда вы, ломая всю логическую последовательность диалога, начинаете писать о чем-то своем, о чем до этого и речи не было.
Почему вы вдруг вспомнили о Боге?
Нет, о Боге я и сам никогда не забываю, но мы-то говорим о правилах этого форума, а их сочинил вовсе не Бог, надеюсь, что и не Диавол.
Правила форума разрабатывала администрация сайта, вот ее я назвал «старшим братом», подразумевая, что так мы порой называем те силы которые, в силу тех или иных обстоятельств, стоят над нами и имеют определенную власть карать или миловать.
Силы вполне объективные, и очень даже приземленные.
А Бог, это уже несколько иная категория, и о ней надо говорить отдельно и не в теме новостей.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.