Форум атеистов Рунета

Ну а мы-то знаем. К чему эти попытки впихнуть наши знания о мире в ветхое "откровение"?

Переименовать непознанное в "бога" - и начать молиться?..

Я и не предлагаю.

Здрастье... Если под понятием "бог" - отражение, ПРОДУКТ - какой же это бог?

Евгений Анатольевич, давайте не будем пока устраивать межконфессиональные споры, а попробуем разобраться с заявленным в теме вопросом.
То есть - есть ли в Мире рациональное начало, или Мир таки абсурден, потому как в нем нет Бога?

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Для чего древним понадобились боги понять можно. Не понятно, зачем сознание, жизнь и прочее называть богом в 21 веке. Назовите все это бегемотом, прикольнее будет.
Да и нас интересует теистический бог - христианский.
Ну так христианский бог-то где?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

И еще раз вставлю ремарку:
Да, не наблюдается разумного устройства, какой-либо цели и т. п. Под фразой "рациональность мира" я подразумеваю возможность рационального познания мира и обязательность и неизменность наблюдающихся свойств его частей - ну, то, что мы называем законами природы.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я читал ваши посты, и все-таки меня смущает то как легко вы оперируете таким неопределенным понятием как материя.
Как говорил один известный персонаж, меня терзают смутные сомнения, с такой вольной трактовкой этого термина, как у вас, туда можно запихать все что угодно, даже Бога.
И еще один вопрос, что вы подразумеваете под словом эволюция?
Эволюцией у вас называется теория Дарвина, или вы имеете ввиду более широкий смысл этого термина, а именно, эволюция как развитие.
Если второе, то почему вы считаете что мир в целом его природа развивается, эволюционирует, а не деградирует, что может быть мерилом, эталоном, что бы мы могли утверждать первое, а не второе?

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Какой есть.
Я объясняю, какое явление именно христиане на основе иудаизма взяли за основу понятия Бог.
Т.е. неважно какой представляли землю в разные времена, неважно как называли её те или иные народы, мы все прекрасно знаем, что речь идёт именно о нашей Земле.

Так и с христианским богом. Бог - сознание за пределами личности. А представления о возможностях этого сознания и его природе - может со временем меняться - как в случае с землёй.

Алексей писал:
Ну я и не сомневался что у православных так

Во-первых, Ваше представление не назовешь христианским. Во-вторых - вопрос был куда там в описанном Вами развитии событий (предполагаемых, конечно) нужно впихнуть бога христиан, чтоб они стали возможны.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг