Форум атеистов Рунета

В первом случае - атеист-отморозок (был бы верующим, боялся бы ещё кары божьей), во втором случае - сатанист. Оба они социально нормальны, пока их мотивация работает.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Так Вы себя аморальным человеком считаете?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Согласен. Пока тестовый режим, проверка "Звезды Смерти" работы комиссии по планете Альдераан отдельным пользователям...

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

При чем тут "атеист", при чем "отморозок" и "сатанист"? Объяснитесь, пожалуйста.

Я даже знаю это.
И мне не очень ясно, что такое мораль и почему Вы считаете, что я буду чему то подчиняться кроме кнута?

Закону, определяющему рамки внешней свободы, посредством разграничения "твоё" и "моё", безразлично по каким причинам человек не совершает преступление. Нет дела - нет Дела.
Мораль же оценивает максимы поступков, безотносительно к физической возможности их совершения.
Так человек, который всю жизнь завидует соседу, мечтает его обокрасть, но не крадёт из страха наказания, чист перед законом, но порочен с т.зр. морали.

О первом вам подробно расскажет Иммануил Кант в первой части своей "Метафизики нравов" - "Учение о праве"; о втором столь же по-немецки обстоятельно и педантично - во второй части той же книги - "Учение о добродетели".

Давайте не будем об этом.
Вам сказано - я атеист. Достаточно.
Только хочется узнать обоснования.
В чем правила игры?
Только не надо про мораль.

Подчиняться только кнуту есть уподобление скоту. Достоинство же человека как личности определяется тем, насколько добросовестно он исполняет свой долг.
Pflicht und Ehre gehen immer zusammen.

Поскольку же долг повелевает относиться к каждому человеку и к человечеству в своём лице не только как к средству, но и как к цели, то из этого вытекает максима воли: "Подчиняйся не только кнуту, но и добровольно совершай законособразные поступки".

Пряник уже не вариант?

Вообще, если серьезно, каждый может делать то, что ему угодно. Но поскольку биология вида Homo примерно одна и та же, то сплотить вокруг идущей с ней вразрез идеи большинство никому не удастся. А одиночка/небольшая непривилегированная группа рано или поздно оказываются в проигрышной ситуации.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя