Форум атеистов Рунета

Уважаемые собеседники !


Убедительная просьба не засорять
эту тему сообщениями на тему ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ
Для этого я создал отдельную тему

Заранее всем спасибо за понимание

Rogov les


" граница между верой и знанием
лежит в области личного опыта "
-------------------------------------
БРАВО !!!
ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
Вы первый атеист на этом форуме которому это ясно

Лучше приклеенного.

Афет Сариев


"Легковерием, наивностью"
-------------------------------
Понял Идём дальше

Как в Вашей терминологии называется
признание (действие) человеком информации
истинной с доказательством ?


"Лучше приклеенного."
--------------------------
Я же просил не сорить в этой теме
Пожалуйста !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Почему только личного? Люди долгое время верили в геоцентрическую систему мира, можно подумать, что каждый на личном опыте убедился в обратном.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Все границы условны. Все условно.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Энтузиаст


"У меня все проще"
----------------------
Это хорошо Поэтому
я верю что Вы сможите объяснить мне простое


"Есть Субъект"
--------------
Согласен


"есть входящая информация"
---------------------------------
Согласен


"По отношению к ней, субъект занимает какое-то состояние:
принять или отбросить "
--------------------------------------------------------
ПРИНЯТЬ в смысле
принять к рассмотрению эту информацию
для дальнейшего решения двух вопросов :
- наличие/отсутствии доказательства
- истинности/ложности информации
(оставить в папке входящие на моём языке )

ОТБРОСИТЬ в смысле
не принять к рассмотрению эту информацию
(удалить из папки входящие на моём языке )

Я Вас правильно пока понимаю ?

Skarlett


"(2) не характеризующий, а принимающий два значения относительно
информации, не имеющей объективных доказательств."
----------------------------------------------------------------------------
те мы с Вами сейчас рассматриваем
состояние человека когда он уже :
1) принял ( а не отбросил ) к рассмотрению информацию
для дальнейшего решения двух вопросов :
- наличие/отсутствии доказательства
- истинности/ложности информации
2) решил вопрос о доказательстве ( отсутствует )

Я Вас правильно пока понимаю ?

"По отношению к ней, субъект занимает какое-то состояние:
принять или отбросить "
--------------------------------------------------------

Нет, (в первом приближении) признать информацию истинной и в таком качестве использовать для решения прикладных задач. (В последующих приближениях) В случае неудовлетворительных решений возможен возврат к информации и признание её ложной.



Признать ложной, соответственно, признать отрицания истинными. Отрицания использовать для решения прикладных задач.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Именно, ведь мы рассматриваем с вами пока что есть вера, причем максимально универсально.
Вера - это мыслительное состояние, относительно информации, которая не является доказанной,
причем то, каким образом это состояние стало "да" или "нет" мы не рассматривали.

В этом плане я не согласна с тем, что это состояние зависит только от количества знаний.
ЕА, к примеру, знал очень не мало, когда его вера "накрыла"

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт