Форум атеистов Рунета

По поводу истории можно и вспомнить, как по указу Петра I тобольским митрополитом Филофеем Лещинским проведено насильственное крещение туринских татар, мусульман-ханты Бурейковских юрт, мусульман-манси Кошутских юрт. Людей тогда пострадало огромное количество, мечети в большинстве были разрушены.
Религиозное противостояние не может привести ни к чему хорошему. Это случай, когда из двух зол невозможно выбрать меньшее.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Я и не сомневаюсь, у меня есть друзья мусульмане. Только вот с "традиционным" исламом нынче напряженка

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

А что? Текст корана не имеет отношения к традиционному исламу? А там призывы убивать "неверных", то есть всех, кто не мусульманин.
В христианстве такого откровенного оголтелого призыва нет, хотя есть много из области ненависти к остальным нехристианам.

Не совсем так, там говориться о том, что, если не ошибаюсь, мусульмане могут вести войну с неверными по причине ущемления, скажем так, религиозных прав мусульман неверными. В христианстве аналогом этому "призыву" служат труды св. отцов.
Гляньте ВЗ (никто его не исключал из христианской доктрины). Там Бог самолично помогает расправляться с язычниками. А раз уж сам Бог ополчился против иноверцев, то... (впрочем в Коране тоже много ссылок на ВЗ)

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Ошибаетесь. В коране прямое указание (и не одно) истреблять неверных.

Конечно же глядел, и не раз.
ВЗ жесток по содержанию, НЗ мягче. Но прямых призывов ни там, ни там нет. Толковать, конечно, можно с такими результатами. Но тут речь идет о сравнении двух книг у традиционалистов.

Скорей всего вы не обращали внимание на контекст. В Коране, кстати, предписано с уважением относиться к христианам и иудеям.
А книги на самом деле почти идентичны. Коран Мухаммеда отличается от той же самой Библии лишь, так сказать, описанием событий, происходящих с Мухаммедом (там то как раз и фигурируют так называемые "призывы" Мухаммеда убивать неверных, то бишь курайшитов, которые притесняют мусульман), определенными правилами (ограничение по числу жен, запрет на убийство девочек, владение имуществом и т.п.) и некоторыми чисто теологическими ньюансами (концепция единого бога, божественность Иисуса и т.п.).
Что до толкований.., вы правильно заметили, что религия - как дышло, куда повернул, то и вышло. Поэтому то мы с вами видим то смирных овец, то волков господних.
Я думаю, что, так сказать, агрессивность многих мусульман по сравнению с христианами не столько от содержания Корана, сколько от "дикости", проистекающей от относительно большей культурной замкнутости народов, исповедующих сейчас Ислам, по сравнению с христианами. "Замкнутость", кстати, тоже во многом проистекает из религии (вернее приверженности к ней).

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Вот цитаты из корана:


На какой контекст тут нужно мне обращать внимание?

Цитату можете привести?

Есть шикарная цитата, призывающая к непосредственному уничтожению:
"...не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это» (Второзаконие,18:9–12), которую привел, кстати, Православничек.
Это ведь приговор людям, которых по совершенно непонятным и недоказанным причинам записали в список людей, от которых нужно непременно избавляться

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт