Форум атеистов Рунета

Я не собираюсь спорить, тем более я на форуме атеистов, и не хочу портить форум своим теистическим диалогом. Но Вам отвечу: в том-то и дело, что мир очень сложный: взять, например, молекулу: там же внутри целая галактика... Почему-то когда мы смотрим на часы, никто не удивляется, что их сделал человек... А когда мы смотрим на человека, который устроен из этих молекул, каждая из которых намного сложнее, чем Боинг... мы думаем что это само по себе...

Вы, Георгич, малость скоропалительны. Хотя и Яков заблуждается, сплеча отказывая вам в уме.
Вот мы с Е. А., - люди вполне себе учёные (SIC!) , - тоже, пусть и временно (он -на 8 лет, я - на 11) , купились на все эти красивые охи, вздохи и возрыдания.
И, как верно сказал Е. А., это даже повлияло на нас определенным образом НАВСЕГДА, - т. е. прежними уже не будем (и я полагаю, что это хорошо).
То что это совпадает с периодами слабости и зависимости - тут я абсолютно согласен. Бывает, и знания не подмога, когда дух слаб.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Вас я понял, и солидарен с Вами. Почему не нравится? Все нравится... Никто не должен молчать) Фраза: "А зачем Вам отвечать, когда вы пишете так, как-будто обижены на жизнь?" была адресована не Вам

Во-первых там не целая галактика, внутри молекулы. Ну да ладно с этим

Но спрошу Вас вот о чем.

Вот Вы сделали палку копалку из дерева. Т.е. сотворили ее из дерева.
И у вас следует, что и дерево, из которого вы ее сделали, тоже кем-то сделано?
А поскольку оно ппц какое сложное, то и создатель мега умный дядька?

Такая вот чудесная логика?
Вот еще ее примеры... я умный и все значит умные. Я дурак и все значит дураки. Я люблю кефир и все значит любят кефир?

Не подскажите, с чего вдруг именно так?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Странно. Вам ответили на вопрос, но Вы как будто ответа не поняли...
Как Вы считаете, было бы более логичным, если бы атеисты не создавали форумов и вообще себя никак не проявляли, когда мракобесы "теисты" пытаются навязать всему обществу своё мировоззрение и свои правила?

Если бы Вы читали хотя бы научно-популярную литературу, а не только измышления господ в рясах, то ответ на вопрос "почему так" был бы и для Вас очевиден. Конечно, если потребность в вере для Вас не сильнее потребности в истине.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Никакой "человек" часов не делает, - разве что некий чудак, имеющий хобби производить часы из подручных материалов. Даже в средние века часы делала целая толпа мастеров, подмастерьев и учеников, - считай почти как собор строили, - каждая группа работала над определённой деталькой, не шибко хорошо представляя себе общий замысел. По большому счёту, их сделал не "человек", а общество... а общество - не что иное, как человеческое продолжение природы, как война - продолжение политики.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Да что тут... по изначальному вопросу уже видно: человек прибыл с конкретной целью "хытрые" петли забрасывать.
Ну что ж... "Ваш хочут дискусьев - их есть же у мы"

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Только петли эти уже сильно протёрлись от постоянного использования.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Ответы на вопрос были понятны, а фразу "То почему теисты активны это логически объяснимо..." второпях не выделил, что она к Георгиевичу в ответ на еврейский вопрос (немного перефразировал мысль): "а зачем верующим это надо?"

Думаю так) Видать в школе хорошо учился



А по-конкретней?