Buhator писал(а):
Были бы не важны, если бы это были "рядовые" верующие. Это мнение "вероучителей", которые, разумеется под Св. Духом, выработали догматы.
Но опять таки это мнения отдельных групп. До и к истории развития христианства они отношения не имеют. Какую можно восстановитель на основе исторических фактов. Понятное дело это касается только тех кто способен воспринимать информацию.
Buhator писал(а):
Вы хотите сказать, что среди иудеев того времени, когда Иудея была провинцией Рима, были язычники? Весьма сомневаюсь. На это нет никаких указаний.
Но друг с другом то они разговаривали, им не обязательно было быть язычниками, хотя и такие среди них наверняка были. Их представление о боге вряд ли отличалось от представления богов язычниками, разница была разве что в количестве, у одних он один, у других много.
Buhator писал(а):
Не из-за этого. Фелиокве было следствием раскола, а не причиной. Причина же стара как мир - власть и деньги, политическое отдаление Византии от Рима.
За 300 с лишним лет до раскола? Но вернее не причиной, а поводом. Причина была конечно-же политическая для власти, но для народа причина была именно идейная. С войнами дела обставят также. Власть сражается за деньги, солдаты же за идею.
Вход
FAQ
Поиск
А что бы вам было легче то вот вам определение: "ФОРМУЛИРОВАТЬ — (нем. Formuliren, от лат. formula). Выражать в точных определениях какое либо суждение, мысль."