Сергей Ручкин писал(а):
В философском словаре он определён как "ядро диалектического материализма".
Вы умнее составителей словаря?
А кто-то говорил:
Сергей Ручкин писал(а):
У меня вообще среди людей авторитетов нет.
Сергей Ручкин писал(а):
Ну полистаю... и что дальше?
А дальше? Станете чуть больше знать и перестанете делать столь громкие заявления:
Сергей Ручкин писал(а):
Я называю абсолютной истиной закон единства и борьбы противоположностей
Если бы вы черпали свои сведения о диалектике из произведений Гегеля, а не советского философского словаря, то вы бы знали, что абсолютная истина тождественна абсолютной лжи. Это вытекает с необходимостью из гегелевского метода рассуждения.
А если вы полистаете учебник физики, то легко убедитесь, что все эти законы диалектики, над которыми я ещё в школе тихо потешался, не имеют никакого отношения к реальности. Но любым гегельянцам: что диалектическим идеалистам, что диалектическим материалистам, нет дела до реальности. Если факты не вписываются в диалектическую схему, то тем хуже для фактов. В СССР это имело ещё и вполне серьёзные трагические последствия для некоторых учёных.
Поскольку диалектический материализм основан на вере в некую универсальную субстанцию под названием "материя" и на вере в универсальность, неподтверждённую ни единым фактом, т.н. законов диалектики, то по форме он есть ничто иное как религиозное вероучение, а на практике - воинствующее мракобесие и воинствующий дилетантизм, что вы блестяще здесь и демонстрируете. Диалектические материалисты, не зная ни научных фактов, ни научных теорий, берутся рассуждать обо всём на свете с апломбом, достойным лучшего применения.