VasyaBit писал(а):
Сергей Ручкин писал(а):
А на чём основана критика Поппера?
Если он критикует, не предлагая ничего взамен, то он - просто критикан.
Если он критикует и взамен даёт какое-то новое знание, то он обязан доказать истинность этого знания, а значит он обязан показать основу, на которую будет опираться при доказательстве. А если у него основы нет, то у него и знания не могут быть истинными, ибо они не могут быть доказаны без основы.
Все истинные знания опираются на основу. Нет основы - нет и истинного знания.
А теперь примирите все вами сказанное к себе. Верующие выдают себя именно подобными заявлениями, вы считаете раз вы что-то критикуете, то эта критика уже не применима к вам. Начните с себя обоснуйте основу вашей основы - "закону единства и борьбы противоположностей". Вы можете доказать истинность ваших суждений?
Единство противоположностей:
- пространство: верх - низ; вперёд - назад; влево - вправо.
- время: прошлое - будущее.
- физика: притяжение - отталкивание.
- математика: плюс - минус.
- биология: самец - самка.
- познание (всё познаётся в сравнении): истина - ложь; согласен - не согласен; вера - неверие.
- логика: причина - следствие; причинно-следственная связь - единство в мышлении.
- этика: добро - зло; справедливость - несправедливость.
- жизнь: единство смерти и рождения...
Как видите, закон единства и борьбы противоположностей действует во всём. Поэтому я и называю этот закон диалектики абсолютной истиной.
А для того, чтобы быть мудрецом, нужно иметь две способности: умение различать истину и ложь (умение находить истину) и умение различать добро и зло. Библия учит и тому и другому.
Она несёт в себе истину и ложь, и исследователь Библии обязан отличать истину от лжи. Например: Христос - это вымышленный персонаж, а сознание Христа - это уже реальность, ибо сознание Христа - это "Святой Дух", который был у авторов Библии.
В Библии сформулированы законы морали, которые являются границей между добром и злом. Исполнение законов - добро, нарушение законов - зло.