Форум атеистов Рунета

Не факт, но это - только основа Библии. Естественно, что суд должен быть справедливым. А справедливость предполагает, что преступление может иметь как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. Соответственно и наказание должно быть или более суровым или менее суровым.

_________________
Доказано мной: Библия создана мудрыми атеистами и предназначена для мудрых атеистов. Доказательство здесь:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688

Сами же признаете полутона, а не одни противоположности.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

"Многознание уму не научает" - Гераклит.
Я смотрю, что Вы шибко образованный, только толку-то от Вашего образования? Образованных сейчас много, а умных - единицы. Лучше знать мало, но владеть истинным знанием, чем знать много, но не иметь способности доказать истинность своих знаний.
Что Вы ссылаетесь на авторитеты? попробуйте сами сформулировать аргумент, опровергающий мою позицию. Или самому слабо? Ума не хватает?

_________________
Доказано мной: Библия создана мудрыми атеистами и предназначена для мудрых атеистов. Доказательство здесь:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688

Невозможно быть слишком образованным. Образование это никогда не прекращающийся процесс, особенно, в наше время, когда новые знания появляются буквально каждый день. А так я, действительно, очень образован и даже степень имею.


Я преподаю в университете и руковожу проектом по созданию новой лекарственной формы для противотуберкулёзного препарата. Я готовлю высококлассных специалистов и занимаюсь научными исследованиями на уровне мировой науки.


Кто ссылается на авторитеты? Я ссылаюсь на авторитеты? Ну, да я ссылаюсь на авторитеты в тех областях знаний, в которых я некомпетентен.

А ничего, если я сформулирую аргумент вместо Евгения Анатольевича?
Вы заявили, что библия призвана нести атеизм. Однако, создатели библии не были атеистами и никакого интереса в его распространении не имели, более того, всячески распространяли христианство и иудаизм. Так же в библии нет никакого указания на атеизм и прочие ваши идеи.
Похоже ума мне всё-таки хватило.

Новая концепция: галоперидол как аргумент.
Ох, не над тем лекарством Вы работаете, Евгений Анатольевич. Надо новую форму галоперидола, чтоб виртуально можно было вкатить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Не надо меня на "слабо" брать.

"Бог есть любовь", "Бог наш есть огонь поядающий" (Евр.,12:29) "Поядающий" - значит пожирающий, уничтожающий. Поэтому библейский Бог - это и любовь и убийца. А если учесть, что Бог есть человеческое сознание ("Отец во Мне"), то Бог есть сознание обыкновенного человека, способного и любить и ненавидеть. Отличие лишь в том, что человек, имеющий в себе сознание мудреца (мудрость = Бога), более объективен и справедлив, чем другие люди.

Справедливость лучше, чем несправедливость. А в Библии и проповедуется справедливое общество ("Божье Царство"), в котором не будет религий - одного из источников зла.

_________________
Доказано мной: Библия создана мудрыми атеистами и предназначена для мудрых атеистов. Доказательство здесь:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Опровержения высосаны из пальца? Или эти опровержения имеют основу? Если Ваши опровержения имеют основу, то приведите эту основу. Если нет основы, то опровержения высосаны из пальца! Согласны?

_________________
Доказано мной: Библия создана мудрыми атеистами и предназначена для мудрых атеистов. Доказательство здесь:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688