Форум атеистов Рунета

Я согласен.что какая то часть памяти может наследоваться в генах,в конце концов при жизни эти блоки информации как то хранятся в клетках мозга,в виде сложных органических молекул.которые можно кодировать,значит какая то часть кода может поместится и на днк яйцеклетки и сперматозоида,так что противоречия не вижу.Но наследуемая нравственность-это по сути нравственность младенца,и если исключить те унаследованные модели поведения ,предназначенные для общения с родителями,а проявляются в общении с ровесниками,то с нашей точки зрения трудно назвать их поведение нравственным.Конечно можно предположить,используя аналогию с компьютерами,что большая часть архивированной информации не распаковывается сразу,а ожидает апгрейта всей машины в процессе взросления?Но мне это представляется нерациональным,вступающим в противоречие с самим механизмом естественного отбора.Чем подробнее будет копия сбалансированного алгоритма социального поведения,тем менее вероятно появление позитивной мутации.

расскажите о механизме подобной записи.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Думаю, что нет, не второй Фоменко. В математике существует понятие "генетического алгоритма". Это общий, синергетический алгоритм возникновения порядка из хаоса в больших открытых сложных диссипативных системах. В природе частным образом проявляется этот алгоритм - и в биологии, в виде дарвиновской эволюции, и в обществе, в виде социально-исторического отбора, и в технологии, через механизм рыночной конкуренции. Ну а некоторую легкость фразы я традиционно списываю на дилетантизм журналистов...

_________________
С уважением.
Ян И. Корчмарюк,
г.Волгоград, Россия.
yakor77@ya.ru,
settleretics.ru.

На меня и так здешний модератор давно уже стальные когти-царапки точит. За злостный оффтопик. Поэтому подробно рассказывать - поостерегусь. Есть такая замечательная новостная лента - "Компьюлента", посмотрите там раздел новостей науки, подраздел генетики.

_________________
С уважением.
Ян И. Корчмарюк,
г.Волгоград, Россия.
yakor77@ya.ru,
settleretics.ru.

вы неверно его поняли)) как раз-таки раскрыть шире вопрос, который вы поднимаете - никто вам никогда не запретит (если только не будет полотнищ нечитаемого копипаста.)

Ну да. и вообще книг по генетике множество - наверное, мне, конечно, не мешало бы все это прочесть)) но мне хочется услышать от вас подтверждение своим словам.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ваше пожелание услышано. Отпишите мне в мыло, и мы сможем продолжить беседу в более свободном формате. Ибо мыло у меня не модерируемое. А пока я здесь не получу прямого и ясного разрешения от модератора, я оффтоп разводить не буду.

_________________
С уважением.
Ян И. Корчмарюк,
г.Волгоград, Россия.
yakor77@ya.ru,
settleretics.ru.

Вот нобелевскую получу и персонально вам подробно изложу...
Без обиды, это была шутка(ха-ха-ха!..) А серьёзно, представьте себе следующую ситуацию, белки, феременты и прочь. индивидуальны для каждого организма. Электрохимические реакции протекающие в моём организме, несколько отличаются от реакций в вашем. Для того, чтобы вызвать один единственный импульс, который и определит мою дальнейшую реакцию на внешний раздражитель, много ведь не надо. Даже минимальная разница строения белков ферментов и проч. и вот вам широкий спектр поведения разных людей, в одинаковой ситуации. Воспитание, общественная мораль, ограничения исходящие из ситуации, это всё вторично. Простой пример, кто-то умеет переворачивать язык или сворачивать его трубочкой, кто-то нет, у одних есть пространственное воображение, а у кого-то нет... А поведение и прочие реакции на внешние раздражители и определяются вот такими "умениями" заложенными генетически. Что вы на то?
Дальше ещё проще, мозг автоматически, на уровне подсознания "вытаскивает" из некого "запасника" (памяти) определённое "умение", в зависимости от ситуации. Те же "собаки Павлова", только в ускоренном темпе и количество ситуаций (раздражителей) больше. Но принцип действия тот же.

Imho!

У генов наших недостаточен объем для создания наследственной памяти.Это лишь весьма общая программа запуска синтеза белков,и уже их взаимодействие приводит к развернутому построению организма.Чем сложнее организм,тем меньше места для записи жестких поведенческих программ.Ведь генотип мыши и наш принципиально мало чем отличаются...И объем там...примерно на гигабайт...Много не запишешь.Полагаю,99% нашей морали вырабатывается в ходе культурной эволюции,ведь это,с точки зрения информационной,очень похожий процесс на эволюцию биологическую.
Хотя,несомненно,самую низшую основу создают гены,ибо они формируют потребности.
Да,чувство справедливости знакомо и животным(высшим,не ежикам,понятно),но ведь и их развитие имеет некую квазикультурную составляющую.Обучение,подражание,стили имеются уже в обществе не только приматов,но и птиц,например.А иначе откуда бы взяться всем этим вещам у нас,это было бы чудом....
Что до снов,это все же небывалая комбинация бывших впечатлений.Полеты...Я вот когда стал сына на руках вытянутых по комнате носить да подбрасывать(самолетики),вдруг понял свой сон,как я легко парю над головами старших,в каком-то белоснежном небе...

Здесь я согласен, поведение группы в целом формируется исходя из среды обитания. Среда в свою очередь, путём естественного отбора формирует тип людей максимально пригодных, для выживания в данной среде. А эта "пригодность" (средства адаптации) записана в генах. Мораль группы тоже формируется исходя из условий среды и эволюционирует. Эволюционирует в сторону максимальной выживаемости. А вот тут ловушка. Земля может прокормить, ограниченное количество людей.