Андрюха писал(а):
Честно говоря, я как-то призадумался над над "любовью к ближнему" "по христиански" и пришёл к выводу, что мне не нужна ничья любовь, вполне достаточно, чтобы по отношению ко мне, окружающие держались рамок действующего законодательства. Вот например Фома Аквинский тоже "любил ближнего", при этом его "любовь" состояла в том, что главным должно быть "спасение души ближнего, даже если при этом придётся убить его тело! А кто с этим не согласен, должен быть сожжён на костре"! Весьма своеобразный способ выражения "любви к ближнему"... Поэтому, гражданин Ручкин, идите-ка вы со своей "любовью" ... в церковь, например... Угу?..
Вы меня равняете с Фомой Аквинским? - Вы поступаете безумно!
Я, как атеист, понимаю, что все люди - животные, а животным свойственна агрессия. Агрессия необходима животным для выживания. Но человек выше животного. Поэтому я готов простить агрессию любого человека (если эта агрессия не стала причиной потери моего здоровья), ибо агрессия - это признак того, что животное в человеческом образе ещё не стало Человеком (богочеловеком). И если человек-животное ударит меня по одной щеке, то я подставлю другую, подумав: Моська лает на Слона.
Человек, в высшем понимании этого слова (богочеловек), руководствуется не чувствами (агрессией, например), а разумом, и разум дан человеку для того, чтобы люди находили взаимопонимание и избегали бы споров и конфликтов, которые приводят к вражде и войнам. А если взаимопонимание не найдено, то необходим справедливый суд, который способен разрешить все споры и конфликты. Об этом и говорится в учении Христа: "Не судите по наружности, но судите судом праведным".
Вход
FAQ
Поиск
