Форум атеистов Рунета

Согласно положениям об авторских и смежных правах, а также о правах на программы и базы данных для ЭВМ, "получение доступа" таким образом приравнивается к незаконному использованию интеллектуальной собственности, что, в трактовке УК, и есть кража оной.
Логика правообладателей тут вполне понятна - "получив доступ" можно закачивать на аппарат программы и прочую аудиовизуальную информацию не из "магазина" производителя, а от сторонних поставщиков, и, самое главное, - УЖОС!!!! - БЕСПЛАТНО.
А Алецсэу - вор....

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Не пойман не вор

ошибаетесь. есть куча аппаратов, которые с завода уже идут рутованые и установленным приложением "суперпользователь". так же в гугл плэй маркете есть программы superuser и supersu, а так же busybox installer, который без рута бесполезен. например у меня планшет ritmix rmd-835 рутованый прямо с завода, и такой же смартфон zte v790. ну и упомянутый сайт unlockroot.com. в получении рута нет никакого криминала, только потеря гарантии (кстати), но не всегда. ну и в том же маркете множество программ, требующих рут доступ. что же они там делают если получение рута незаконно?

для этого рут как раз таки и не нужен совершенно. в меню настроек андроида есть пункт "устанавливать программы не из маркета".

Спешу вас успокоить уважаемый господин-товарищ Sneer, я честный человек и ничего ни у кого воровать в мои планы не входит.
Я, вообще, по жизни очень законопослушный гражданин, но природная скромность не позволяет мне как-то выпячивать эти свои достоинства и говорить об этом публично.
Если же вы захотите узнать об этом что-то более подробно, пришлите мне, пожалуйста, адрес своей электронной почты, и я постараюсь в течение следующей недели перекачать вам все файлы со списками моих добрых дел и благородных поступков.

Что касается конкретной ситуации, поясняю.
Любой приобретенный вами законным путем девайс, становится вашей собственностью, вместе с предустановленным на этом устройстве софтом, за исключением тех случаев, когда какие-то ограничения не оговорены меж вами и продавцом особо.
Такие особые условия должны быть с вами заранее обговорены и закреплены документально, например, через ознакомление и принятие вами особого лицензионного соглашения.
Со своим же устройством, в том числе и с установленным там софтом вы вольны делать все что хотите, кроме того случая который я описал выше.
Логика же производителя не столь коварна как вы об этом думали раньше, и вовсе не направлена против вас, а напротив, блокировка Рут доступа имеет целью защитить ваш аппарат от вас же самого, и от ваших неумелых действий.
А так же, от действий сторонних злоумышленников, коль скоро таковые попытаются захватить управление вашей любимой игрушкой через установленные вами сетевые соединения.
Все очень честно и просто.
А Дятлу, спасибо за столь оперативно оказанную помощь.
К сожалению, доступ к первым двум, по списку, софтинам ограничен, возможно, из-за отсутствия регистрации на ресурсе, но самое главное - инструкции и утилиту Flashtool я скачал, а имея в своем распоряжение, фирменный диск Sony PC Companion, с установкой драйверов, думаю, проблем не возникнет.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Зарегистрироввться надо, потому что для флэштул нужны прошивочные драйвера, а в пс компанион их нет. Ну или в гугле поискать оные, чтоб без регистрации

Не, не ошибаюсь. Если создателями программно-аппаратного комплекса предусмотрена возможность рута, тогда - да, разумеется, все законно. Особливо, если такая возможность на аппарате присутствует изначально. Речь о тех случаях, когда рут не предусмотрен. А Джобс, не к пятнице помянут будет, вообще считал android целиком скопипи...рованной у него осью. Зная, к тому же, политику Sony в отношении авторских прав и прочей мути, я сильно сомневаюсь, что возможность рута была на аппарате изначально (иначе, к тому же, товарисЧу Alecsey не пришлось бы просить у Вас совета).

Ну тут речь шла в основном о jailbreak'e и прочих непредусмотренных изначально вещах, но в случае с android, Вы, разумеется, правы.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Я таки дико извиняюсь, но список Вы можете употребить по назначению бумаги, на которой его составите.


Маленький дисклеймер. Я не являюсь сторонником авторского и смежного права на интеллектуальную собственность в том виде, в котором они существуют на текущий момент в законодательстве РФ и прочих государств. Я считаю, что, в связи с развитием информационной составляющей общества, эти права (их содержание и применение) должны быть коренным образом пересмотрены.
Однако, что касается конкретной ситуации, - поясню как ее видит законодательство. Приобретая законным путем девайс, вы (любой пользователь) приобретает лишь право пользования конкретным программно-аппаратным комплексом (с правильно указаными Вами исключениями, которые могут быть оговорены). Исходя из этого, вы (любой пользователь) даже продать старый телефон не вправе, если это конкретное право не предусмотрено в документах на покупку девайса (другими словами, если там не прописано конкретное право на коммерческое распространение программного продукта, поскольку все права, не указанные в договоре, считаются непереданными). Таким образом, внося изменение в программное обеспечение, если это право прямо не передано договором или такая возможность (рут в данном случае) прямо не предусмотрена производителем, Вы нарушаете условия пользования и "воруете" право.

Вы это Джобсу расскажите, ибо я имел ввиду не конкретно рут, а то, что Вы тут описали - именно право "делать с девайсом то, что заблагорассудится". Знаю, о чем говорю, ибо с авторскими и смежными правами пять лет работал, а также имел касательство к оформлению разработанной нами финансово-правовой (по учету финансов и авторских прав) программе.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

dyatel, вы все-таки считаете, что смартфон предпочтительней айфона?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

тогда это должно быть указано в инструкции или лицензионном соглашении. сможете найти доказательство?вот именно что не к пятницеизначально там вообще мало чего есть, но это не значит что расширять функционал аппарата - незаконно
скажем, почему pc companion можно использовать, а любые другие программы типа flashtool или unlockroot нельзя? где это написано? или пользователь сам должен придумывать для себя права - какой программой на компьютере с подключенным телефоном он может пользоваться, а какой не может? и знаете ли, "изначально заложенных" - это понятие растяжимое. в андроиде изначально заложена функция рут доступа, если производителю это не нравится, он вправе не устанавливать ее на свои аппараты и скоро обанкротиться. а то что он залочил эту функцию в open sourse операционной системе так это лишь его заморочки, но никак не пользователей. вытягивание из прошивки с помощью рута какой-либо программы для коммерческого использования вот это уже нарушение авторских прав, а сам факт получения рут прав - нет. как и покупка ружья - еще не убийство
о нем тут речь не шла вообще, возможно у яблочников и прописано это где-то, я не знаю. но при чем тут андроид?

что предпочтительней: винчестер или автомат калашникова? вопрос поставлен некорректно, когда речь идет о фетише, а айфон - это в первую очередь фетиш