Форум атеистов Рунета

Нет, не вижу.
Но вижу, что Вы решили помелочиться. Видимо, от скуки.
Давайте еще раз.

Википедия: Приветствие — жест, словосочетание или иной ритуал для вступления в контакт с другим человеком.

Традиционное приветствие - принятая в определенной культуре форма. То есть - сам ритуал, приветствие, может сочетать в себе традицию: например, Брежнев традиционно целовался взасос с "братьями по статусу". Эти понятия взаимосвязаны.
Мало того, ритуал издревле заключал в себе мистический смысл. Угостить человека хлебом и солью - значит "подружиться" с ним. Устранить врага. Врагов "устраняли" не только оружием, боги и духи тоже "активно помогали" избавиться от потенциальной опасности.
Соответственно, основные традиции многих культур (свадебные, похоронные, гостеприимные, новосельные, праздничные) древнего происхождения неразрывно были связаны с религией.


Если Вам и дальше скучно, можем продолжить эту беспредметную тягомотину, но я лично "шью дело" на Павла, это мне более интересно.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну наконец-то...

artemonka.
Я специально привел пример появления последующего мистического окраса бытового события, кстати это объяснение какой то оккультистки по ящику (я не сам выдумал).
Изначально всетаки - женщина накрывая на стол несет соль (очень дорогой продукт), проявив неловкость, женщина соль рассыпает, за что получает серьезную взбучку от главы семейства. Пока никакой мистики, но стойкая связь формируется - просыпал соль - получил люлей. Проходит много времени, соль уже продукт не столь дорогой, но сохранилось через бабушек предостережение - нельзя просыпать соль. За отсутствием прямой причинно-следственной связи со временем возникает надуманная - мистическая.
Точно так же ритуалы и традиции(не все конечно) изначально имеют бытовые корни, а мистикой и духами обрастают с потерей актуальности изначальной причины их появления.

Я не спорю, что какие-то определенные бытовые действия в последствии могли получить мистическую окраску.
Но опираясь на свои знания, я могу сказать, что в древности религиозное сознание было неотъемлемой частью бытия. Одним целым практически. Что я хотела сказать своим постом, что большинство общепринятых традиций в мировой культуре (а не только в России) неразрывано были связаны с религией.

Если Вам интересно, предлагаю почитать книгу Эдуарда Тайлора "Миф и обряд в первобытной культуре". Мне книга показалась очень познавательной.

Интересно - почитаю.

Ну.. большинство-не большинство - но традиции связаны и не с религией, может и с антирелигией)) религиозные верования - это детство человечества - когда не хватает знаний и сказки помогают объяснить окружающий мир).

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

И все же, человечество развивалось не отрываясь от религии (любой) на протяжении тысяч лет. Образованными были жрецы, начиная с Шумера и Древнего Египта они изучали астрономию, математику, географию и т.д. Финикийцы считали, что это боги подарили им секрет изготовления пурпурного цвета. Ну и т.д.
Есть замечательная книга на эту тему - религиозное сознание раннего средневековья. Очень наглядно описана эта связь традиций с религией, примет с мистическими объяснениями и т.д.

Человечество до сих пор находится в детском состоянии:)

точно так же как когда то наука развивалась в рамках философии-а теперь это мертвая шкурка лишь..
если брать науку то человечество уже давно не в детском состоянии..религия может оказывать на науку как положительное так и отриацательное воздействие
плюсы: божественный авторитет=высокий статус науки, максимально высокий уровень фиксации, доступ элитарных слоев населения
минусы: консерватизм- божественные знания пересматривать нехорошо, отрыв науки от реальной жизни и человеческих нужд, невозможность применения научной методологии..


во времена когда открытия делались раз в 100 лет (образно) плюсы перевешивали минусы, но сейчас все подругому

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..