Форум атеистов Рунета

Постигшие могли бы поделиться парой-тройкой следствий, вытекающих из этого тезиса. Из которых в свою очередь вытекают способы его проверки. А то постижение смахивает на зубрежку.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Nox
Вы пишете-"Объяснить можно лишь то, что можно сформулировать в виде законченных объектов, имеющих границы, и данных в отношению к чему-то другому, отличному от него (объекта объяснения)"Такова и вера в Бога - потому что само определение Бога является предельным, аналогом сознания, существования или времени. Лишь тот, кто верит ( и знает, субъективно) в Бога, сможет вас понять."
Да,так может говорить только священник,однако,это мирянин ,как я,кратко не сформулирует.
Ваш статус повышен до церковно служителя,думаю,что не ошибся.

_________________
Dum spiro spero

VasyaBit
Заслуживает внимания одна Ваша фраза-"верующие начали обзывать атеистов верующими пытаясь таким образом провести аналогию их суждений с безосновательностью веры."
Ключевой вопрос веры в чего? От вектора приложения сил зависит результат.Да,Ваша вера бесперспективна,что признают и многие атеисты,религия непобедима,а от Вашей борьбы с ней ни Богу ,ни верующим ,ну ни какого вреда.Нас бьют,а мы крепчаем.
Более того,называя Вас верующими в отсутствие Бога,я размою Ваш фундамент из песка,может кто поумней и услышит.

_________________
Dum spiro spero

Сергей_54
Что Бог вне времени объяснял пару дней,в разговоре о свободе выбора,но так и не поняли,а пример с программистом,а с аквариумом?Как Вы поймете,если стенки аквариума Вашего разума не позволяют шагнуть дальше.

_________________
Dum spiro spero

Любой веры это совершенно непринципиально.
Это какая то пародия на умную фразу?
Причем здесь моя вера, даже если бы она у меня была?
Болезни тоже, но это в общем, в частном наоборот.
Так от лекарств и не должно быть вреда.
Лучше бы умнели.
Очередной ваш перл? А то, что единственное на что способны верующие, это повторять одно и тоже из раза в раз в надежде то, что что-то изменится, я знаю.

VasyaBit

А то, что единственное на что способны верующие в небытие Бога, это повторять одно и тоже из раза в раз в надежде то, что что-то изменится, я тоже знаю.
Ну право скучно говорить ни о чем,почитайте Nox,почувствуйте разницу.Время жизни ограничено,стоит ли на пустой базар тратить?

_________________
Dum spiro spero

И попугайничать верующие тоже любят, видимо именно для этого и придумали верующих в небытие бога, что бы каждый раз не утруждать себя перефразированием. И не забывайте что верующие в небытие бога, а вернее богов - это прежде всего вы, вы ведь сами утверждаете что не можете доказать их несуществование.
А теперь представьте каково нам выслушивать от верующими однообразные и повторяющиеся утверждения ни о чем.
А как же вечная жизнь после смерти? Или православие вас уже не цепляет?

VasyaBit
Вы пишете-"А как же вечная жизнь после смерти? "
Там атеизм не возможен,соответственно и диалоги.Опять же смерть явление временное,все в телах воскреснут,как Христос.

_________________
Dum spiro spero

Но бог же атеист. Да и видящие бога тоже сложно назвать верующими, ведь им не приходится верить в его существование, так же как и совершать ритуалы, ведь они уже спаслись.
Но вы то этого пока не знаете, может там только и говорят что бога нет. Представьте удивление верующих когда они попадая в рай узнают что бога нет.
Т.е телесная жизнь все же основная, а духовная это временное явление?

А я вам тысячный раз повторяю, что отсутствие богов доказывается элементарно (типа "не было того то", "нецелесообразно" и т.п.). Исключение - деизм. Но, поскольку оснований для существования такого бога нет, то смысл в него верить? Поясню. Возьмем, например, христианство. Есть, так сказать, "свидетельства очевидцев" (Евангелия, рассказы о том как пророки общались с Богом и т.п.), которым верующие верят и принимают эти свидетельства за аксиому. Т.е. они, так сказать, от чего то отталкиваются в своей вере. Что касается деизма, то такого там нет. Никто этого бога в глаза не видел, с ним не общался, чего тот хочет, не знает, да и вообще его моральный облик и, скажем так, пределы сил так же неизвестны. Так какие же основания говорить, что деистический бог есть? Никаких. С таким же успехом я могу сказать, что надо верить в розового единорога, покровителя всех геев и лесбиянок.
Владимир, почему вы не верите в розового единорога? Ведь нет никаких данных, отрицающих его существование.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер