Форум атеистов Рунета

Как раз Рамачандрана взялся читать, о зеркальных нейронах... пишет не без сарказма: "механизмы восприятия" объяснить относительно просто, - а вот как оно происходит-то, это самое восприятие - ээээ, тут-то настоящая наука и начинается...

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Апостол Павел интересно говорит: "Всё мне позволено, но не всё полезно. Всё мне позволено, но не всё назидает". Т.е. неважно, есть Бог или нет, но позволено всё.

Опять разводите демагогию. Вам не раз приводили аргументы, также можете почитать популяризаторов науки, того же Докинза. Что же приводят настоящие веруны, я имею ввиду вас, ничего, даже те немногочисленные попытки создать такую базу остались далеко в прошлом, и все сводится к их повторения, в то время как они все даже многими верующими признаны несостоятельными. За неимением возможности аргументировать свою веру, вы начинаете требовать некое доказательство, которое должно быть понятно вам и уместится в пару абзацев. Но я уже говорил, что такое работает только с верой, для нее достаточно лишь привести пару строчек из библии. В случае атеизма такое не работает. Вот это непонимание отличия веры от неверия и сводит все ваши попытки на нет. Невозможно вести с вами диалог, пока вы хотя бы на чуть-чуть не выйдете из окружающей вас лжи.

Или еще короче: Люби Бога и делай, что хочешь. (Блаженный Августин).

Зачем сразу с бога-то начинать?
Давайте возьмём другой мифологический персонаж, с менее длинной и запутанной историей:
волка "Ну, погоди!".
Существует?
В сфере мифа - да, вполне.
Даже реально влияет на поведение людей.
Таково свойство всех мифов: и есть, и нет.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Не думаю, что это главная причина. Подавляющее большинство верующих вовсе не озабочено строгими доказательствами. Скорее это сформированная эволюционно психология.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Вот, и люблю Истиннаго Бога - сиречь Природу,
а сатанист Мухин тут пытается навязать своих ложных, языческих, кои "суть бесове".

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Ваше рассуждение ошибочно и вот почему. Во-первых, я имел ввиду ум не только человеческий. Кроме нашего с вами ума, существует ум животных. Во-вторых, какой бы чуждый нам ум не был (хотя вроде "создал по образу и подобию своему", неужто опять библейские враки), но 2х2 для любого ума дает 4. Любым умом пользуются для достижения цели (иначе он просто не нужен). Так что разумом в "творении" не пахнет.
Для космических макрообъектов взаимодействия немногочисленны - гравитационное, потоки частиц, ЭМВ. Других нет. Представления о результатах этих взамодействий так же секрета не составляют.
Очевидно вы, раз именно вы усматриваете разумность устройства Вселенной.
Ни я, ни кто либо другой, ни даже наука не задается вопросом "зачем нужны". Это прерогатива, так сказать, верующих особей человеческой популяции. Так что вперед и с песней. Объясняйте "зачем"?
В чем вы усмотрели гениальность солнечной системы? Какие такие "точные настройки"?
Почему же. Вы допустили промах, сказав, что Творец РАЗУМЕН(посмотрите свой пост, где вы задаете свой вопрос). Так что ничего не мешает ВАМ искать разумность в том, в чем я разумность не усматриваю (если вы со мной не согласшаетесь, то должны обосновать, почему не соглашаетесь).
Во-первых, слова "атеист" и "не верующий" - синонимы по определению (опять "твоя моя русский не понимай"?). Во вторых, мне интересно знать, может это я пришел к вам на христианский форум "бороться и проповедовать"? Может наоборот, это верующие - "борцы за Бога"?
И научно и на основе простого здравомыслия моя правота оборснована.
Вообще то возражений, против моей аргументации, я от вас не услышал. Те что от вас были - не по теме.
Владимир, вы что-то попутали. Как может быть целью несуществующий объект, позвольте вас спросить? Вы уж как-то покорректней пытайтесь формулировать свои мысли.
"Халва, халва, халва". Владимир, слаще не станет. Сначала обоснуйте сие (хотя бы опровергните мою аргументацию).
P.S. Владимир, я неоднократно предлагал вам "разобрать по косточкам" вашего Бога. Я вам задал вопрос. Вы на него не отвечаете. Это, в конце концов, некультурно игнорировать вопросы собеседника. Я все же надеюсь, что веду беседу именно с культурным человеком. Не разочаровывайте меня.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

К "доказательствам" - вернее, их имитациям, - религиозники принялись прибегать лишь с утверждением науки во всех прочих сферах общества. Мимикрия, и только.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Правильно все. Но дело в стаде. Если в генах популяции возобладает такая психология, популяция будет выдавлена более социализированными стадами и стаями. Помрут короче все по одиночке. Аналогично, если все будут исключительно о других заботиться, опять стая погибнет.
Т.е. эволюционно закрепляется некий баланс между эгоизмом и альтруизмом. У кого удачный - выживают. У кого неудачный - вымирают.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.