FatCat писал(а):
Alecsey писал(а):
Да, не за Аллаха они идут воевать, а все за того же всесильного божка имя которого Золотой Телец.
Да ну?
Интересно, а отчего же нет "шахидов"-католиков? "шахидов"-протестантов? "шахидов"-православных?
Вероятно, имелось в виду то, что на управляемых вот такими (или какими-то другими) «идеями» людях кто-то зарабатывает нехилые деньги (хотя возможно что-то и отстегивая семьям «героев»). Различен только механизм зарабатывания денег. Любая война - под каким бы она лозунгом ни велась, какими методами и в какую эпоху - ведется прежде всего за те или иные экономические и политические интересы. Также и террор приносит прибыли торговцам оружием и другими нужными для такого дела вещами; плюс сбор пожертвований, на котором тоже можно навариться нехило; ну да могут быть и различные "трофеи", и много еще чего. Различны – в зависимости от методов ведения войны – и образы «героев», но в этом смысле: что средневековые крестоносцы, что конкистадоры, что тот же Козьма Крючков – они все в каком-то смысле аналог шахидов. То есть по сути логично, только пропущена середина рассуждения: воевать-то всякие такие рядовые бойцы идут либо "за идею", либо по призыву, а вот "генералы и министры" на этом безусловно наживаются; то есть по сути бойцы действительно умирают за чужие интересы.
FatCat писал(а):
может быть Вы согласны взорвать себя в автобусе за $5 000? а за $10 000?

Тут не всё так однозначно: не то ли по сути (умереть, искалечиться или "сесть" во имя своей семьи, ради операции ребенку или кому-то из родителей и т.п.) делают безработные и малоимущие, продавая свои органы для пересадки; соглашающиеся возить наркотики (в том числе "глотательным" методом), заниматься заведомо вредной и опасной работой? И не то ли примерно получается, когда другие обращаются по объявлениям типа "Трудная и опасная работа за большие деньги" - это же практически всегда найм киллеров (вопрос только, что киллер-то в таком случае получается одноразовый, и неизвестно, достанется ли хоть что-то его семье). Так что рациональное зерно в таком вопросе есть: вне зависимости от того, были ли какие другие решения вопроса, но человек-то нашел только это, и внутренне с ним согласился.
Но вот это уже перл!
Alecsey писал(а):
На любое здоровое учение, будь то коммунизм, буддизм, или христианство
Здоровое? Мдя-я....