МФА писал(а):
ФэтКэт просто хотел сказать, что для того чтобы атеисту стать верующим нужно сойти с ума.
В каком-то смысле я с вами согласен, потому, что помню себя атеистом и, конечно разница есть. Но я думаю, что атеист становясь верующим разум обретает.
МФА писал(а):
Собственно в этом утверждении нет ничего крамольного, ибо об этом говорят и религии.
Как там у Тертуллиана: "Верую, ибо абсурдно"?
Этого Тертуллиан не говорил. Это парафраз другого его высказывания.
МФА писал(а):
Верующие, которые утверждают, что раньше были атеистами путают атеизм с безбожием, забывая о вторичности атеизма. Вот представьте себе человека, который никогда не слышал о боге и религиях. Вы можете назвать его атеистом? Нет, ибо человек становится атеистом тогда, когда ознакомится с религией и поймёт её суть. Точно также и с верой. Мы с вами были оба какое-то время безбожниками, но после "знакомства с богом" определились: я стал атеистом, а вы - верующим.
Сначала я хотел с вами согласиться, но вспоминая свое отношение к верующим в прошлом, пока подожду. По большому счету верующие казались мне чудаками и отношение к ним было негативным. И неверие было не пассивным, а агрессивным. Хотя вопросы веры меня и не занимали, собственно.
И по поводу "знакомства с Богом", я не уверен, что я или вы с Ним "познакомились".
МФА писал(а):
Вот об этих данных поподробней, пожалуйста.
Реакция окружающей реальности на ваши внутренние запросы. Предположим, вы размышляете о том какова жизнь на Филиппинском острове Палау, ну так получилось, может прочли статью в журнале ненароком и вдруг вам звонят и приглашают там поработать. Или может кто обратился к вам с просьбой достать вещь связанную с вашей работой не понимая, что вы не можете этого сделать. И вдруг к вам приезжает коллега, который раньше никогда не приезжал и больше не приедет, и привозит именно ее. И она действительно оказывается у него случайно и он вам ее отдает. И все это происходит постоянно, т.е. нельзя говорить о совпадении или случайности. Как-то так.
Вход
FAQ
Поиск
