dyatel писал(а):
Sneer, мы говорим об одном и том же. Договор купли-продажи, естественно, не может быть основанием длч посягания на интеллектуальную собственность. Но. Связь факта получения рута с посяганием на интеллектуальную собственность вообще неочевидна, в отличие от распространения того же лицензионного фильма или продажи выковырянного из прошивки драйвера. Просто нельзя огульно распространять отсутствующие в лицензии пункты на все что вздумается. Это - почва для махинаций. Давайте конкретно: под какую статью подпадает получение рут прав? Кража интеллектуальной собственности? Вы сами сказали что нет. Тогда под какую же? Даже пускай это будет нарущение лицензионного соглашения, сделаем такое допущение. Но претензии по этому факту должны опираться на законодательство. Так как классифицировать это деяние с т.з. закона?
Так. Давайте по порядку. В данном случае имеется ввиду, как я уже дважды Вам сказал, то, КАК закрыт рут. Если он закрыт на уровне кода самой ОС, то, для получения рута, Вам должно быть передано право на переработку (ст. 1270 п. 2 пп. 9 ГК РФ), что должно быть оговорено в лицензии. В случае непосредственно с андроидом - если рут закрыт с применением того, что распространяется под LGPL, то - опять же, надо смотреть, передавалось ли такое право Вам или нет в лицензии. Вам, я думаю, не надо объяснять, что это за лицензия. Заключая договор купли-продажи смартфона, Вы присоединяетесь к лицензионному соглашению на ПО. Поэтому договор купли-продажи имеет очень важное значение - если Вы смартфон украли, то тут, как Вы понимаете, Ваше владение уже изначально неправомерно. Положение статьи 1280 ГК здесь неприменимы, ибо, во-первых, цель функционирования устройства достигается и без рута (собственно, Вы покупаете функционирующее "из коробки" устройство, либо оно активируется без получения рута), и, во-вторых, в этой статье прямо идет указание на то, что в договоре может быть предусмотрено иное (поэтому, даже если ПО не функционирует, но лицензия не предоставляет Вам права на переработку, то у Вас такого права нет).
Пользование непереданным правом - УК 272 п.1
Поэтому, как уже неоднократно говорилось, - все зависит от EULA. В описанном Вами случае с сервис-центром HTC - все зависит от договора производителя с правообладателем (рут делаете не Вы, а производитель)
Вход
FAQ
Поиск
