Форум атеистов Рунета

"Советско-российский историк религии академик Лев Митрохин делил гонения на религию в СССР на два этапа: «воинствующий атеизм» (1920—1930-е годы) и «научный атеизм» (1950—1980-е годы). "(вики)

"Термин «научный атеизм» получил широкое распространение в СССР с 1954 года, когда он был использован в постановлениях ЦК КПСС «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения» и «Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения» (сам термин использовался и ранее[4]). В 1959 году курс «Основы научного атеизма» был введён в программы вузов СССР. В СССР в 1964—1991 годах существовал Институт научного атеизма."(вики)

Назвался груздем - лезь в кузов.

я правильно понимаю что любой институт который существовал во времена СССР мы имеем право отождесвить с коммунизмом и только с ним?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Понятно, но почему вы считаете идею "самого совершенного общественного устройства" - "материалистической истиной"?

Нет конечно, но постановления ЦК КПСС, думаю, имеем право отождествлять с приоритетами государства - в том числе идеологическими.

хорошо -если некое явление прозвучало в постановлении ЦК КПСС и под него создан институт-имею я право отождествить это явление с коммунизмом и только с ним?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да какая разница, никто ж не предлагает Институт Самого Научного Атеизма взамен религии. Пусть себе,
нравится людям, как сказано, лобзиком выпиливать - пусть пилят. И даже государство должно помочь чуток с покупкой лобзиков, как и другим кружкам по интересам. Только некоторые ж всех хотят запилить, вот это уже перебор.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Ясно.
Я говорил только про определенное государство, с определенной(коммунистической в данном случае) идеологией и явной атеистической направленностью.

А потому что эта идея (учение Христа) согласуется с материалистическим восприятием мира - с эволюцией.
Дикая живая природа совершенна благодаря естественному отбору. Именно естественный отбор стал причиной усовершенствования видов, и это усовершенствование привело к тому, что получился человек - самое совершенное, благодаря разуму, живое существо.
В учении Христа проповедуется тоже отбор, но искусственный ("Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь"). И этот искусственный отбор приведёт человечество к усовершенствованию общественного устройства.
Как в дикой живой природе существует эволюция, так и в усовершенствовании общественного устройства существует эволюция. И эта эволюция приведёт человечество к пределу совершенства - к диктатуре Закона (к "Божьему Царству на земле").

_________________
Доказано мной: Библия создана мудрыми атеистами и предназначена для мудрых атеистов. Доказательство здесь:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688

Поскольку искусственный отбор в животноводстве сплошь и рядом приводит к сомнительным результатам - за редким исключением, домашние животные не могут выжить в дикой природе, то я не могу одобрить подобные эксперименты над людьми.


Ну, поскольку в учении Христа много всякой чуши, а что есть ценного - то есть и у Будды и у Конфуция, то жить в победившем царстве Закона Божьего многим, конечно, не захочется.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Так что же вы к талибам не едете? В Афган например? Там именно "царство божье"! Начнёте вякать не по теме, отволокут за шиворот на помойку и укаменуют. Это ваш идеал общественного устройства? А в христианстве "устои" ещё более размыты и неопределённы. Там за любую ерунду - на костёр! Вы чего дуриком прикидываетесь, религия это не более чем "освященный "богом"" беспредел! А вы тут про закон чего-то пишете, несерьёзно! Скажите просто, безграничной власти захотелось, денег, много женщин и машин, вот это понятно, а то "библия", "материализм"... Вам тут не детсадовцы на прогулке!