Цитата:
Вообще-то, я всего лишь имел в виду известную фразу Si vis pacem, para bellum, не более того.
Вы собираетесь ставить верующих к стенке или травить в газовых камерах? Это я к тому, что война, это всегда физическое уничтожение противника. Вы может не поверите, но есть другое средства. Уборщицы его любят. "Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят." То есть, эффективнее уничтожать не последствия а, устранять причины. Основная причина верования, - невежество. Вторая, бедность и социальная незащищённость.
Цитата:
исследования учёных показывают, что есть прямая связь между уровнем религиозности общества и его благосостояния. Вышеупомянутое исследование Gallup было проведено для более чем 100 стран. Однако ряд учёных говорит, что не очень правильно сравнивать страны с различными политическими режимами. К примеру, в ряде отсталых стран признание в атеизме может грозить большими неприятностями респондентам (в Пакистане или Афганистане). Поэтому американский учёный Грегори Пол сузил количество стран для исследования – всего 17 государств, где свобода личности и выбора не оспаривается никем и является одной из главных ценностей в обществе.
На этом графике видна та же закономерность, что была и на графике Gallup – чем ниже религиозность в обществе, тем выше не только благосостояние, но и благополучие (Successful Societies Scale, SSS). В благополучие Пол включил 25 параметров – такие как, уровень самоубийств, продолжительность жизни, заболеваемость половыми инфекциями, потребление алкоголя, удовлетворённость жизнью, количество абортов, и т.п.
Промежуточные результаты исследования Пола тоже оказались интересны. Так, выяснилось, что уровень самоубийств не зависит от религиозности населения. Чем религиознее страна, тем выше детская смертность. Заболеваемость сифилисом в более религиозных странах в среднем выше, чем в светских. Число абортов среди несовершеннолетних ниже в светских странах, чем в религиозных. Чем выше уровень религиозности, тем выше индекс Джини, отражающий неравномерность благосостояния среди населения (а потому и процент бедных людей в религиозных странах существенно выше). При этом ещё раз стоит напомнить, что для исследования Грегори Пол отобрал 17 благополучных стран. Если бы в его списке присутствовали какие-нибудь Мали, Йемен или Сальвадор, выводы были бы ещё более наглядными.
Единственная страна, выбивающаяся из этой закономерности – США. Однако Грегори Пол находит объяснение этому факту. В США наблюдается очень высокое неравенство (коэффициент Джинни), скорее свойственное неразвитым странам. США по этому показателю находится на 39-м месте, коэффициент Джини – 45. В США большее неравенство доходов, чем в России (№51) и Китае (№52). США занимают гораздо худшее место, чем Португалия (№71), которая является самой неравной страной в Западной Европе. Ближайший сосед США – Уганда (коэффициент 45,7).[
http://www.religiopolis.org/publications/4302-grafik-dnja.html Цитата:
Но вас я могу только поздравить. Вы совершили невероятное, потрясающее открытие! Оказывается, тот, кто первым произнес эту известную фразу, был большевиком? И это означает, что большевизм древнее христианства?
Нет, это означает, что вы невежа в мировоззренческих вопросах атеизма. Т.е. просто верующий атеист. Как правило, к старости, верующие атеисты, становят религиозными верующими. И самое интересное, что их рвение в защите религии, больше, чем у верующих с ранних лет. Грехи замаливают.
Большевизм, в своей сути, меньшей мере, ровесник христианства. Первые христианские общины существовали на принципах коммунизма. Ну, а, о нетерпимости к другим верованием, и агрессивному насаждению своей, вы скорее всего наслышаны. Коли горите такой ненавистью к больным , по сути, людям. Христианство в насильственом распространении, переплюнуло большевизм на много порядков.
Вступающий в общину, должен был, всё своё имущество, сдать в общее пользование. Потом, конечно, это отменили.
Религия бизнес, а, всякий бизнес, делает всё для безграничного расширения. В том числе, и повышает свою привлекательность в глазах потребителя. Вот и пришлось постепенно опуститься до десятины, а потом, и вовсе сесть на добровольные пожертвования и продажу услуг. Тоже неплохая прибыль получается. Особенно когда, церковь получает карт бланш от главного правителя. Не будь Путин верующим, не было бы такого разгула церковного влияния в России.
Вход
FAQ
Поиск
