Форум атеистов Рунета

Сестра,

Скажите, а вы правда верите, что Михаил22 видел и прочел утерянные скрижали? знает язык, на котором писал бог? как вы думаете, ему было откровение и он пророк? или он мессия? или он вышел в астральном теле в космический информаторий (ну все ведь знают - сколько эзотериков оттуда информацию почерпывают) - и только ему удалось получить информацию об этом?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ничего не понял. У кого чего двоиться? Или кто?

Эта тема многое что объясняет, вкратце вот 4-ре вопроса для размышления, прошу не обижаться атеистов это мое личное мнение оно возможно не совпадает с реальностью, ну а если совпадает, то тогда тем более глупо обижаться…

«Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен».
А.Эйнштейн

1. Для чего существует «Атеизм»?
На первый взгляд может показаться, что атеизм существует для того чтобы бороться с религией, но если внимательно присмотреться картина имеет абсолютно противоположный смысл. Атеизм существует для того чтобы религия жила.

Наглядный пример эта тема этого форума. Покой тихого бульканья теплого болотца в котором по уши сидели местные завсегдатаи, нарушил некий новый участник дискуссии Михаил22 предложив весьма интересные идеи которые вполне можно использовать тем кто не хочет мириться с мировой глупостью под названием «религия». Признаться честно (я был участником многих форумов по данной тематике) подобных идей я не встречал ни на форуме верующих, ни на атеистических форумах. Но вот в чем парадокс, никто этих идей тут и не заметил. Почему? Разве цель атеизма не борьба с религией? Разве атеист не хочет любыми путями доказать не состоятельность религии?. Но если посмотреть на историю атеизма, то серьезных разрушительных аргументов атеизм религии еще ни разу за пару тысяч (!!!) лет своего существования не предъявил. Не кажется ли странным, существование учения, которое 2000 лет не способно ничего неопровержимо доказать религии??!! В то время, как сама по себе религия является примитивной сказкой, но вот не задача эту сказку атеизм не может победить! Не может или не хочет?

2. Атеизм и религия братья?
Прежде всего, нужно признать атеистам, что они зависимы от религии. Они создали паразитический образ мышления на прямую питаясь от идей религии. Они построили свое философское учение на опровержении религии и верований. Атеизм – это философия не имеющая никакого отношения к науке. Науку атеизм использует весьма поверхностно (взять хоть эту ветку форума, интеллект участников которой не превышает уровня Википедии, это я о Гелии4 о котором тут умничали "великие знатоки" отрицая его причастность к радиоактивной датировке...) как вспомогательный элемент для ведения дебатов с религиозными верующими адептами всевозможных конфессий, чаще всего малограмотными и не образованными, на фоне которых атеисты пытаются выделиться как якобы знающие мироустройство.

Но сам стержень атеизма держится на существовании религии как таковой. Не будет религии – перестанет существовать «атеизм». Атеизм как никто другой заинтересован, чтобы религия существовала, иначе он умрет. Само название говорит за себя, в самом названии присутствует религия. Ни один уважающий себя ученый никогда не будет безапелляционно заявлять, что бога нет на 100%, это не логично и глупо! Но атеизм именно этим и занимается, ставя свой уровень на туже ступень глупости на котором стоит сама религия.

3. Карлсон который живет в мозгах.
Почти каждый ребенок возрастом до 7-ми лет верит или хочет верить в Деда Мороза, Санта Клауса, Еллоу Пуке и т.д. Они в него верят и живут такой вот наивной и как-то даже глупой идеей. Взрослые тоже бывают наивными и глупыми, кто-то мало грамотный, а кто-то обманутый, а кто-то просто немного больной шизофренией. И вот если вдруг к 7-ми летним детям придут 8-10 ти летние дети и начнут с воплями орать что Деда Мороза не существует, как это будет выглядеть со стороны? Не правда ли абсурдно! Но не более абсурдно выглядят взрослые люди, которые посвящают свою жизнь борьбе с ветряными мельницами?

Есть пословица: «в споре один дурак, другой подлец», в споре атеиста с верующим подлецом выступает религия, а дураками атеист и верующий которые купились на глупую идею и посвящают ей часы, а то и все время своей драгоценной жизни. Если бога нет, какой смысл о нем вообще вести диалог? Это все равно как все время думать о Кощее Бессмертном что его не существует... Зачем все время думать, что Кощея Бессмертного нет? Зачем все время думать, что Карлсона нет? Зачем все время думать, что бога нет? Если его нет то и занимать мозги мыслями о его не существовании, это уже патологическое поведение пациента психбольницы.

4. Атеизм наука и здравый смысл.
Любой здравомыслящий человек поймет, что сказанное выше определяет философию атеизма антинаучной. Более того, деструктивной по отношению к чистому не замутненному разуму людей, чьи мозги работают не на религиозных идеях или отрицании чьих либо религиозных идей, а на здоровом мышлении, которое способно исключить глупость религии, равно способно исключить любое отрицание или обсуждение этой глупостной (не разумной) идеи. Логично будет согласиться, что освободив мозг от размышлений о не существовании примитивного религиозного бога, его (мозг) можно будет занять более рациональными мыслями направленными на развитие и прогресс в области науки. Простыми словами, чем меньше вы будете думать о том что бога нет, тем больше вы сможете думать о чем-нибудь полезном. Может быть тогда и найдете доказательства того, что Бог есть.

P.S. Посмотрите на мир вокруг вас, на природу там есть куда мозги пораскинуть... Удачи вам в освобождении ваших мозгов!

Ужас...многабукафф, еле осилил...
Водолей, вы в курсе, что вам думать нельзя? "Атеизм существует для того чтобы религия жила"
Я представляю, в каком диком ужасе должны находиться верующие при мысли, что ВСЕ станут таковыми. Ведь тогда религия исчезнет, судя по вашей логике ?
А по стилистике: вы никакой не Водолей, а реинкарнированный мишаня...

Михаил)) вы видны под любой личиной))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Можно попросить Евгения выложить ники и IP в студию, чтобы некоторым клоны не мерещились.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Да будет вам известно, что IP при желании так же легко меняется, как и никнейм

1)Правила форума не запрещают "просто потрындеть".
2)Совокупность всех пройденных предметов наводит на мысль, что существует некий олигарх, питающий энергией всех обитателей планеты, и не только нашей. Странно, что денег за это не просит....Кто бы это был?

С этим не соглашусь в широком смысле атеизм стал не просто отрицанием бога и т.д. Это способ построения своего мировоззрения на основе логике и фактов. Другими словами придерживаться научной картины мира.


А если эти дети бросятся искать "Деда Мороза"? Или чего доброго решат наказывать тех кто в него не верит?


Очередная поповская сказка что не существования бога недоказуемо. В современной космологии богу места уже не осталось. Просто до простых обывателей это нескоро дойдет.

Опять влияние поповской пропаганды. Любая теория или гипотеза построенная на фактах и логическом анализе является научной, даже в том случае если она не верна.