Водолей писал(а):
Почти каждый ребенок возрастом до 7-ми лет верит или хочет верить в Деда Мороза, Санта Клауса, Еллоу Пуке и т.д.
Так вот к нам идут те, кто как раз и не верил.
Водолей писал(а):
взять хоть эту ветку форума, интеллект участников которой не превышает уровня Википедии, это я о Гелии4 о котором тут умничали "великие знатоки" отрицая его причастность к радиоактивной датировке...)
А вы можете доказать, что гелий-4 пригоден для датировки следа черепахи? Не стесняйтесь, выкладывайте. Чем мерять, с какой точностью, чем он лучше углерода-14, а самое главное, на что гелий-4 будет самопроизвольно распадаться. Мы все внимание.
Водолей писал(а):
Разве атеист не хочет любыми путями доказать не состоятельность религии?.
.
Не хочет. Для себя он выводы сделал и просто хочет спокойно жить. Почему? см. насчет Деда-Мороза.
Водолей писал(а):
но вот не задача эту сказку атеизм не может победить! Не может или не хочет?
Не хочет. Потому что эта "сказка" использует глубинные особенности человеческой психики и тратить жизнь на переубеждение вкуривших её - бессмысленное занятие.
Водолей писал(а):
Зачем все время думать, что Кощея Бессмертного нет? Зачем все время думать, что Карлсона нет?
Ну так мы всё время над этим и не заморачиваемся. Но если кто предложит прыгнуть с сотого этажа с расчетом что или Карлсон спасёт или по приземлении Кощей заберет к себе и сделает бессмертным, размышление о несуществовании этих персонажей оказывается весьма полезным.
Водолей писал(а):
Любой здравомыслящий человек поймет, что сказанное выше определяет философию атеизма антинаучной.
У науки философия очень простая - что НЕ ДОКАЗАНО она не рассматривает. Существовать может не только бог но и черт и гномы, а наука просто оперирует тем, для свойств чего она может указать пределы даваемой ей ошибки.
И выводы наука делает на основе экспериментов и наблюдений, выбирая простейший вариант их объяснения - так что смысл получается очень даже здравый.