FatCat писал(а):
На основании результатов этих исследований и ещё множестве других. Можно сделать достоверный вывод. Человек, в каждый момент жизни, представляет собой, историю его взаимодействия с окружающей средой, написанной генетической предрасположенностью.
Цитата:
Фраза похожа на умную, но, к сожалению, таковой не является...
Нет проблем. Можете утверждать что угодно но, чтоб я принял это во внимание, высказывание должно быть обосновано. Попробуете меня убедить, что оно неверно?
Вы хотя бы примерно, знакомы с работой мозга? Как по вашему реализуется пресловутая "свобода воли". Которую так любят верующие. "Хочу верю, хочу не верю". "Уверуйте и узрите".
http://www.evangelie.ru/forum/t131221.htmlЦитата:
У вас, как я говорил выше, нет и быть не может достоверных данных.
Цитата:
В науке при доказательствах используют два критерия: необходимость и достаточность.
Для подтверждения утверждения Миклована необходимо, чтобы его высказывания были понятны действующим участникам форума. Это условие выполняется - никто из участников до сих пор не заявлял, что его посты ему непонятны.
Это же условие является достаточным, чтобы утверждать, что большинству участников его посты понятны.
Уважаемый учёный, а вам не известно ли ещё и то, что передначалом ичследования надо дать корректное определение тому, что исследуется? Из вашего высказывания следует, что ваш форум, это такой междусобойчик. читателей у него, кроме участников, не существует. Т.е. это просто лавочка для единомышленников. Аналог кухонь при советах.
Ну, тогда простите за вторжение. Я, сдуру подумал, что люди и правда озабочены состоянием атеизма в России. А, это оказывается курилка. Чисто, посидеть, поболтать для развлечения.
Цитата:
Что касается Ваших утверждений - то там не выполняется ни одно из этих условий, поскольку Вы не приводите никаких аргументов, а лишь голословные заявления и длинные "копипасты" из чужих работ, мало относящиеся к теме.
Вот и у верующих в том же и проблема. Они, информацию воспринимают, сначала чувствами и только потом,
иногда, делается попытка, воспринять её разумом. Но так, как разум уже направлен чувствами в нужную сторону, информация адекватна воспринята быть не может.
Копипасты, в большинстве, вы не поверите, из моих дискуссий на других форумах.
Цитата:
Наиболее вероятный, для, практически, всех атеистов, которые не имеют достоверных знаний, позволяющих уверенно констатировать, что информация, выдаваемая религией как истина, ложна. Вследствие чего, если данный субъект не фиксанулся на атеизме, он непременно начинает "спасаться" в какой либо религии.
Цитата:
Вот пример одного из Ваших бездоказательных утверждений.
Совсем бездоказательных, а там больше ничего по этому вопросу не написано?
Кроме того. Отрицание содержания моего высказывания, было бы верно. Если не было возможности прогнозировать поведение объекта исходя из его свойств. Но, мир так устроен, что "круглое, по плоскому может только кататься а, квадратное, только, кувыркаться".
Вам недоступен такой способ анализа?
Цитата:
Например - что значит сия туманная (и безграмотная) фраза:
Цитата:
Информация, это отображение порядка в одной материальной системе, в другой, посредством свойств ей присущих
Это нормальное определение для нормальных людей. Его компактность развёрнута в примере - запись звука. Это вам тоже ни как не понятно?
Вот пример из объяснений начинающему атеисту:
Цитата:
Я, ни разу не слышал, о достоверных случаях, передачи информации без материальных носителей. Сам определяю понятие информации, как - отображение порядка одной материальной системы, в другой. Например, колебания воздуха, создающие звук, можно записать на оптический диск, посредством изменения оптических свойств поверхности на СД. Или магнитных свойств на ленте. И, наконец, самый древний способ, неровности на грампластинке. Как видите способов передачи информации много, но все они, реализуются на материальном уровне. Сознание человека, также порождение внешнего воздействия на мозг, через ощущения. Если человека, от рождения, лишить притока сигналов из внешнего мира, то никакого сознания не появится. Можно поискать, такие прецеденты, наверняка, были. Но, ведь Вам это не нужно, не правда ли?
Цитата:
А вот эти бесконечные запятые, стоящие там, где надо и не надо?
Цитата:
Потом, вкратце описать сложность и разнообразие процессов, происходящих в организме и влияющих, на так называемое, сознание. Указать, что нет возможности отобразить всю эту, информацию естественным путём, на какой либо носитель. А, без носителя, информация существовать не может, по той простой причине, что не возможно упорядочить не существующее.
Это что. Вы не видели мой пост в первоначальном виде, это вообще ужас. Недописанные предложения, буквы, иногда, так перепутаны, что я сам с большим трудом нахожу правдоподобную версию, того, что подразумевалось во время написания. Хорошо, что есть автоматическая проверка слов, а то бы вообще изъясняться было не возможно. Что поделаешь? Церебральный склероз не излечим и он прогрессирует.
Но, я признаю. Пунктуация, и в самом деле, мне ни когда не удавалась. Ставлю чаще всего, по смыслу и так по мелочи "а, но да" - уточнение, деепричастный оборот. Вот и всё, что я помню.
Видите ли, это следствие того, что "я человек простой у меня в голове извилин нет". Ужасно не интеллигентный.
Как то давно, я задался вопросом, чем интеллигентный человек отличается от рядового человека? Оказалось, это преклонение перед формой, не редко, в ущерб сути. Отсюда, непременная, любовь к театру. И различные проблемы в обществе. То, "плавильный котёл культур" придумают, то всеобщее равенство и непременную свободу любой личности.
Я же, не начитанный эрудит с кашей разных сведений в голове. Я, по натуре логик, и все знания более менее увязаны в одну систему. Потому и "отъявленный атеист".
Цитата:
Остальной
наукообразный, но безграмотный текст анализировать не буду, уж извините - надоело задарма работать редактором у очередного "гения"...
Ужасно расстроили!!! Вы думаете, что ваш анализ настолько логичный, обоснованный, и всесторонний, что можно было бы выявить слабые стороны моего мировоззрения?
У меня такого ощущения не возникло. Запятые по местам расставлять это да, это, несомненно, ваше.
Вход
FAQ
Поиск
"Это злоба семита-охотника. Он загоняет кабана в ловушку, а тот, необъяснимо почему, не идёт. Ариец бы огорчился, но и отождествил себя со зверем: «Ай, хорошо, ай, молодец! Ловко!» Это чувство хорошо подметил Мережковский, говоря о персонаже толстовских «Казаков»:
