Форум атеистов Рунета

Я так не думаю. Прикиньте сами, кто основной производитель органики? Разумеется растения и, в большей степени, циано бактерии. Эти замечательные существа почти не пользуются "земной органикой", а производят ее сами из воды и солнечного света. Сокращение общей численности этих "фабрик" было бы весьма заметно (падение уровня кислорода в атмосфере). Это раз. Далее. Многие виды животных сокращают свою численность или исчезают. Почему так происходит? В 99% случаев это связано с тем, что их из ареалов обитания вытеснил человек. Но один ли человек туда приходит? Нет, не только. На этих территориях расселяются домашние животные и произрастают культурные растения.Т.е. одни виды заменяются другими. Прискорбно конечно, что видовое разнообразие сокращается, но, тем не менее, это далеко не апокалипсис. Если , конечно, человечество будет размножаться не снижающимися темпами, то мы рискуем в конце концов сильно потеснить дикую природу, а потом еще и дохнуть от голода (ресурсов будет не хватать), но вряд ли это можно будет назвать апокалипсисом.
А с какой стати в космосе должно что-то прибывать от того, что на Земле убыло?

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Боюсь, сейчас Вас пошлют... в "артисты".

_________________
...За презревших грошевой уют!

Я думаю что каждый специалист в своём деле за слова отвечает. Ссылку на график изменения биомассы на Земле, я давал ранее.
появляются они потому что надо в изменяющихся условиях как то эволюционировать, но в целом количество видов сокращается, и прямо пропорциональное отношение этого факта к факту уменьшения биомассы на Земле вполне закономерно.


Вы ошиблись, я так не вижу, и речь веду о вероятном конце органической жизни на Земле, в следствии общей неадекватности доминирующего вида на Земле. Позволившего поработить себя каким то хитрым сущностям внеземного происхождения.

существуют песни в стиле – «что вижу о том и пою»
И есть мысли в стиле – что вижу о том и думаю. Вот вы солнечного света даже не видите, а деревья его “жуют”.

да так!, тот кто догадывается о том что всё в этом мире взаимосвязано, старается понять какова эта связь.
до того как…


если излагать только факты, homosapiens сам помыслит и разберется. Вот такое вот оно “развитие”.

А тот, кто догадывается, что он - Наполеон, старается понять, где его треуголка...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Всякий знакомый с археологией на популярном уровне, как правило в курсе того, что на месте современных пустынь когда то были леса и болота в которых кишела жизнь. И пустыни всё еще продолжают наступать, график изменения биомассы на земле не я составлял, я лишь утверждаю что у монотеизма есть все признаки оккупационной структуры. парочку я выше уже назвал, всякий homosapiens назовёт еще.

С той самой, о которой говорят физические законы сохранения массы и энергии.
Законы сохранения универсальны и применимы ко всему, есть даже закон сохранения удовольствия и он гласит:
Если утром хорошо, значит выпил плохо.
Если выпил хорошо, значит утром плохо.

Что-то я не нашел.
Да кому надо-то? Вымер и все.
Круто. Здесь ссылка на Ханлайна должна быть.
Не стоит переживать, жизнь так просто не укокошишь.
Я вижу. Насколько я в курсе, МФА тоже не слепой.
А когда понимают - пишут учебники, которые Вы не читаете.
Да, пора уже изложить хоть один, ящетаю.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А еще раньше на месте пустыни Сахара плескалось море, в Антарктиде росли леса, в каменноугольном периоде земля была похожа на большое болото и т.п. Все эти изменения (чисто природные) произошли задолго до появления гоминид и они намного более глобальны, нежели тот вклад, который внес в изменение окружающего мира человек.
Я не вижу особой разницы между монотеизмом и политеизмом. И тот и другой одинаково стремятся подчинить себе людские умы. Нет разницы между римлянами, убивавшими христиан в цирке, и христианами, мечом и крестом преследующими язычников.
И в чем проблема? Звереныш умирает, его тело достается падальщикам, личинкам мух, гнилостным бактериям и т.п.. Все, что раньше было зверенышем, пройдя через пищеварительную систему всех вышеназванных, становится удобрением для растений, которые какой-нибудь другой звереныш пожрет. Таковы факты. Фактов же того, как останки животных и растений, прекративших свое существование, возносятся на земную орбиту и далее, на сколько я знаю, не существует. О чем же вы тогда говорите?

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Тогда еще раз: http://www.geoglobus.ru/info/review26/2 ... lution.php

Ну так давайте, я хоть узнаю кто это такой и что он там себе думает…

Зато оказалось легко возможным превратить человека в дрессированное животное. Глядя на то, как наши меньшие “братья” мусульмане, своими лбам, пять раз в день и земли “соки выбивают”, на благо космических сущностей, по другому и не подумаешь.
Вы батенька не подумали и потому соврали, Вы видите либо - источник света, либо - ту материю, от которой свет отражается, даже ночью, луч мощного фонаря вы не увидите, если в воздухе не будет дыма или тумана. Поразмышляйте, на тему работы нашей системы восприятия…

Я понимаю, что это следует рассматривать, как предложение изменить статус - человека мыслящего, на статус - человека зазубривающего чужие косяки.

А что я?, я то их в любой момент выложу, а вот Вы!?, способны подтвердить статус homosapiens? Ведь о них, в ваших любимых учебниках не написано…

Я вообще то речь веду не глобальных изменениях, а об устойчивых тенденциях, которые могут привести к негативным для всего живого последствиям, и человек в этих процессах, лишь слепой помощник чужой воли.

Сюда осталось добавить - атеистов расстреливающих попов и репрессировавших только в одной Туве -750 шаманов. Тогда будет всё равно и всё едино. Не упоминать о разнице - основной принцип философии монотеизма, предназначенный для снижения общей адекватности человека. Так как именно внимательное отношение к деталям, и видение множества всевозможных различий, - делает человека адекватным, а адекватность препятствует порабощению. Упомянутым принципом монотеизма пользуется господин Кураев, в своей статье “жесток ли ветхий завет”, он забывает о разных мотивах и пропускает различие в деталях. В результате у него, как бы получается что; римляне сделали с Карфагеном всё тоже самое, что и древние иудеи, когда выполняли библейскую заповедь - заклятия. Вот так, легко и просто, он взял и обманул людей, не уподобляйтесь, пожалуйста!, господину Кураеву.

Описав круговорот материи, Вы остановились лишь на химических элементах, а у нас еще существует множество микрочастиц, в космосе существует условно называемая “темная материя”. Вы взяли и как то исключили всё то, что связанно с понятием материальной дискретности и то, о чём нас не до информировала система восприятия. В соответствии с этим исключением, Вы и с фактами определились. Получается, что Вы как бы установили – ограничитель, собственным логическим умозаключениям.

Опять за рыбу деньги! Атеизм не призывает расстреливать кого-либо, это идеология большевиков.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.