Форум атеистов Рунета

В моей юности. Суровые нравы были в советское время.

А чем они там, на тропических островах, вообще питаются? Крупных животных там нет. Земледелия и скотоводства они не знают.
Но вопрос "кому кормить детей" имеет смысл только если существует моногамная семья. Там, где нет ее, там этот вопрос не стоит. Обо всех детях - брачных и внебрачных - заботится вся община. Лет до 5. А в 5 они впрягаются в трудовую лямку, а в 10 - уже не лишние рты, а полезные в хозяйстве руки.

Поощрительное спаривание - секс в обмен на пищу - это выдумка господина Дольника. Занимался бы своими птичками и не лез бы к приматам!
"Для щей люди женятся, для мяса замуж идут". Вот как у людей.

да ладно.. помню, в 90-ые - некоторые мужчины мне рассказывали, что им "дают" и за стакан портвейна..

просто для поддержания численности населения при малой средней продолжительности жизни - полигамные отношения приветствуются. описываемое вами отношение к детям - характерно для первобытно-общинного строя - вы уверены, что это прогрессивная форма организации общества сегодня?

А в более раннее время добыча охотников и собирателей как раз принадлежала всей общине. Мужчина ведь не может дать женщине то, что ему самому не принадлежит? К тому же Дольник почему-то считает, что женщины не работали, а это не так. Ни одного общества, где женщины бы не работали, этнографы не нашли.

Она принадлежала (формально, конечно, не было понятия коллективной собственности) - но если ее мало, то первым ем я и другие авторитетные охотники, нафиг демократию.

Но и традиционная семья безнадежно устарела.

Разумеется, лучший кусок доставался самым полезным членам общества. Но нельзя было допустить, чтобы кто-то остался вовсе без куска!