vladimir muhin2013 писал(а):
Евгений
Вы пишете-" никем не ощущаемого персонажа"
Это Вы не правы,верующие знают о чем я говорю,их много,.
ну во первых речь шла об атеистах вы же используя свою кривую аналогию с папуасом имели введу атеистов а не верующих?
а мы не фига не ощущаем-уж поверьте
во вторых мало того что я должен считать существующим того кого не ощутить на всех уровнях чувств-так ведь еще и общеизвестно что никаких объективных ощущений нет и верующих-все вы ощущаете свое и в декорациях не абы чего а культурно-религиозной среды где вы родились
др. египтяне 1500 лет ощущали присутствие Амона-РА, вы же ощущаете Яхве а а Ра если и оощутите то как демона, индусы ощущают Вишну..и это не просто разные имена -там все приниципильно разное
единственное объяснение -речь идет о фантазиях
Цитата:
а отсутствие опыта у Вас,не говорит,что это распространяется на всех
говорит в силу существования вещей которые распостраняются на всех. эту страницу в НTML видим и вы и я , и вы и я независимо прочитаем на нем одинаковое
а ваши фантазии останутся чисто вашими фантазиями..да найдется набор людей ччьие фантазии сходны вашим-но это ти люди котрые заранее получили аналогичную вашей информацию
Цитата:
Попробовали бы Вы объяснить наличие радиации на любом научном собрании в древности,засмеяли бы.
вы немного усложнили свою кривоватую аналогию с папуасом но менее кривой она не стала
папуас видит самолет и не знает как он летает, до Беккереля и Кюри -никто не видел радиацию, но от ее воздействия особожден никто не был, радиактивные материалы все так же убивали как и сейчас, все другие эффекты были так же наблюдаемы
т.е. было объективное воздействие-без объяснения
Цитата:
Попробовали бы объяснить ядерную реакцию,может сумели бы рассказать о радиоволнах,о электрическом свете.
тоже самое-электрические эффекты наблюдали еще древние греки, свет не важно какой мы можем видеть, а слепой чувствовать
и самое главное мы все это видим одинаково , не имея заранее никакой информации
Цитата:
Много над чем смеялись всезнающие люди давних веков,считая себя эрудитами,много над чем смеетесь и Вы,думая,что все уже постигли,пройдет время и ученые откроют массу нового,не предвиденного
.
а чего вы берете только эти случаи? а сколько было баек в которые все верили-люди верили что где то живут псоглавцы, что где то далеко есть такое растение как баранец)растущий баран)
, люди верили что где то есть царство пресвитера Иоанна-наука развенчала эти байки
что то вы этого не учитываете
но главное-ну давайте давайте представим явление котрые мы никак не ощущали не прямо не косвенно-ну те же Черные Дыры -в отличии от радиации и электрмагентизма мы вообще их не могли даже через 10ое колено косвенно ощутить-и вот наука установила что они есть
с какого перепуга это дает нам право насеять неизведанную область любыми фантазиями? и почему именно вашими? религий то миллиарды, а кроме религий есть еще худ. произведения, выдумки, байки и мало ли что
мы что все их должны брать всерьез ради того что -ну а вдруг? а где гарантии что нет?
вы когда выходите из двери утром учитываете опасность нападения дракона? тщательно изучаете обстановку на этот случай? а что у вас есть док-ва что нету драконов? что их нету конкретно возле вашего дома. думаю что нет-думаю что вы совершенно спокойно не верите в драконов, но вот в вашу фантазию все обязаны верить