Groshik писал(а):
Это наукообразный бред … Надо что-то научное, наподобие
Навешивание ярлыков – фрик, бред, научно, ненаучно…, на меня не производит ожидаемого впечатления. Нет обоснованной собственной контр аргументации, но не нравится утверждение, так и скажите, я пойму, ведь человек не может знать всё.
Цитата:
О! Это классика.
принципиально аналогичное, я уже несколько раз доказывал в процессе дискуссий, за счет поведения самих оппонентов. Потому что при правильной теории, доказательства буквально сами “ломятся в дверь”, правда “отцы инквизиторы” на форуме “научного атеизма”, удалили все мои сообщения. Но на другом форуме, аналогичное по смыслу доказательство, пока еще есть.
http://www.ufocomm.ru/topic/3443/page__st__180Цитата:
Боюсь, если от этого и есть какой-то профит, то сущностям вполне земным и человеческим.
Не анропоцентрите, человек вовсе не сверхъестественное существо и ни что не мешает ему, “виляя хвостом”, заискивать перед теми, кто оказался хитрее его:
- “лишь на Господа уповаю я …, вся Земля невеста Твоя…”
Цитата:
Рецепторы глаза регистрируют именно электромагнитное излучение диапазона 400-760 нм, что мы и называем "свет".
Я Вас просил по размышлять,
а не почитать.
FatCat писал(а):
То есть Вы утверждаете, что человечеству уже 263 миллиона лет?.
Ну если судить по “окаменелости” вашей мысли, то пожалуй с этим придется согласится.
Цитата:
Также и человек - видит только то, что попадает на сетчатку глаза.
Значит если мы говорим что, – мы видим автомобили, то и они тоже нам попадают на сетчатку глаза? Какой ужас…
Вы такой взрослый дядя, а до сих пор так и не дошли своим умом, что слова не являются реальностью, они лишь её отображение, причем достаточно условное. Поэтому словосочетание - “мы видим свет” просто языковая условность, и он попадает на сетчатку глаза. Потому что если это не так, то увиденные нами – люди, машины, дома, тоже должны попадать на сетчатку глаза, а это будет жесть…
Так что давайте господа, все согласимся с тем, что -
мы света не видим, и будем от этого в своих размышлениях логически “плясать дальше”. А не устраивать эгоистические бодалки.
Цитата:
Вы всё только обещаете, Василь Иваныч!..
Если судить по тому, что Вы старательно меня провоцируете, то должны скоро умереть от любопытства. Желая узнать то, до чего не смогли додуматься. Я из вредности подожду пока “на ваших похоронах отыграет музыка”, а затем с чувством полного морального удовлетворения, ознакомлю почтенную публику, с признаками оккупации, которые присущи монотеизму.
Цитата:
Ну, назовите хоть десяток! И покажите, как они попадают в космос с Земли...
Нейтрина, Фотон, Позитрон…,…, вон видите в космос полетели? А если не видите, значит слепой!
Цитата:
Вот именно - "условно называемая".
И какое отношение эта бузина имеет к земному огороду?
Имеет отношение, потому что всё в этом мире взаимосвязано, но эти “высшие силы” используют принцип, который римляне провозгласили как – разделяй и властвуй, а Вы и повелись.
Вход
FAQ
Поиск
