Форум атеистов Рунета

А это уже "обратный карго культ", усиленный догматизмом.
"Белые люди тоже едят пленных, но только втихаря, вот никто и не замечает".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я давно пытался представить, каким бы был мир сейчас, если бы не тысячелетие темных веков христианства.
Еще я попытался представить Вас несколько столетий назад в роле просветителя. Но воображение рисует только инквизитора, такого носителя сверх ценной идеи.
p.s. Для числа ПИ, давно уже нашли много красивых точных формул.

верно. и вот что странно, вас не смущает, что картина мира, описанная, якобы, самим всезнающим богом столь неверна..


противоречия не видите?

атеизм никому ничего не навязывает - не искажайте факты. посмотрите на свое православие..если хотите увидеть как кто-то что-то навязывает..
и что вы так плохо о науке думаете? может быть когда-то и найдутся ответы на вопросы, которые возникают у нас сегодня.

в словари.. в словари заглядывайте, Владимир..
ну или продолжайте верить в веру в отсутствие.. чего-то там - бога, кракозябриков, зеленых чертей.. в принципе без разницы.. вы же привыкли необоснованно верить..

поиском радиации наука тоже не занималась - изучала явления - открыла причину. (образно). а поиском бога христиане не одно тысячелетие занимаются.. только вот тоже найти не могут..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Отвечу и я.
1. Допустимо ли полное отрицание Творца?
Смотря какого.
Можно допустить, что технические возможности человечества дойдут до того, что оно сможет оперировать количеством вещества массой со всю нашу метагалактику и устраивать дела вроде большого взрыва. Можно допустить, что то, что мы сможем сделать в будущем, сделали до нас наши предшественники и рождение нашей метагалактики – их рук дело. Но как бы ни были могущественны эти творцы, у их могущества есть ограничение. Они не могут стать первичнее материи. Они не могут оторвать свое сознание от материального субстрата. Они не могут по своему желанию обращать материю в ничто и творить ее из ничего. Они не могут по своему произволу диктовать материи законы фундаментальных взаимодействий. Поэтому их богами назвать нельзя, хотя допустить их существование можно.
А вот нематериального творца, который является чистым духом, властным над материей, отрицать можно и нужно. Существование такого творца противоречит сумме наших знаний о мире.
2. Обоснования атеизма.
Приведу несколько навскидку
1) Исторические. Нам известно, как возникла религия, какие приемы мышления привели к идее бога. Нам видна несостоятельность этих приемов.
2) Эмпирические. Наблюдаемая картина мира не согласуется с предположением о существовании бога и прекрасно согласуется с предположением о его несуществовании.
В частности, никогда и нигде не наблюдались духовные явления, независимые от материи. Все, что мы знаем, подтверждает тезис: материя первична, сознание вторично.
Сюда же – и ненаблюдаемость божьей силы. Видим мы силы гравитационные, электромагнитные, ядерные, слабые. А божьей силы, которая должна быть сильнее и заметнее всех остальных сил, мы почему-то не видим.
3) Слабость религии. Не знаю ни одного сильного аргумента в пользу религии. Зато знаю кучу аргументов слабых, наивных, и даже прямо лживых. Волей-неволей напрашивается вывод об отсталости религиозного мировоззрения.

редкая чушь
в отличии от религий-которые возникают/умирают и возникают по новой с бухты барахты
любая новая научная картина мира включает старую как частный случай
происходит расширение научных знаний а не отмена одних и ввод на это место других
поэтому ответ на "какая из научных картин мира верна,полна и окончательно соответствует реальности?" -будет правильно -любая

докажите

это не опросами доказывается

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ура!
Атом - это, как бы, солнечная система в миниатюре: протон - Солнце, электроны - Планеты!
А Вселенная СТАТИЧНА!
Спасибо за Науку, Евгений!
)

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Mihailov
Вы считаете,что белковая форма жизни единственно возможная,отрицаете возможность иной формы жизни,духовное тело тоже имеет некую материю,но коренным образом отличную от нашей.
Программист творит миры,в которых виртуальные жители может когда нибудь станут мыслить и жить,но это совсем иная форма жизни,этому миру никак не описать программиста и не покинуть свою Вселенную находящуюся в винчестере.Что так плоско мыслите,что вижу,то и пою?Задумайтесь,расширьте границы разума и допустите то,что пока не укладывается в голову,так рождались открытия.Под лежачей камень вода не течет,наука знает 1% от необходимого,а выводы делаете на всю жизнь,ошибиться легко.

_________________
Dum spiro spero

GOD
Большое в малом,познавая Вселенную познаем малое,познавая молекулярное строение,познаем Вселенную.Всегда так думал,спасибо за напоминание.

_________________
Dum spiro spero

Владимир, если у Вас в винчестере обнаружились жители - то это плохой симптом. Очень. Абсолютно аналогичный чертикам в тарелке. Загляните на прием к специалисту и не пугайте нас.
Да, если задуматься, то мы знаем, вероятно, даже меньше. Но и этого хватило, чтоб однозначно понять, что ваша религия - вранье. Вот так фигово ее придумали.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Groshik
Образное мышление,построение гипотез,Жюль Верн с его сбывшимися изобретениями,да это плохие качества.И кто здесь инквизиция7

_________________
Dum spiro spero