Форум атеистов Рунета

Во-первых, возможность существования некого Бога по всем критериям ни коем образом не является теорией, а всего лишь - предположение.Во- вторых, это  предположение  не может быть утверждением  поскольку ничем не подтверждается. Другими словами, если кто-то утверждает, что какой-то объект или явление существуют,  то он обязан предъявить этому доказательства. В противном случае, с таким же успехом можно утверждать, что существуют дед Мороз и Санта Клаус, а чтобы это опровергнуть, придется предъявлять доказательства их не существования.))). Вывод: до предъявления или появления неопровержимых доказательств существования Бога ( впрочем как и деда Мороза или Санта Клауса) это  утверждение полностью отрицается!

Buhator
Как же Вы любите считать других людей мягко выражаясь не очень умными.Мне напомнить о чем Вам уже неоднократно писал?Да пожалуйста...
Атеизм не создан как движение направленное на отрицание Христианства,это движение утверждающее,что нет НИКАКОГО ВООБЩЕ Бога,это основной догмат Вашего движения.Вам неоднократно предоставлялась возможность,да и сейчас не поздно,привести факты подтверждающие догмат что, НИКАКОГО ВООБЩЕ Бога не существует.Ваше ерзание и молчание говорит,что Вы такими возможностями не располагаете,да и никто не сможет этого доказать никогда.Посему Ваше движение имеет основой догмат небытия Божия ,принятый на веру.О чем тут спорить и чего Вы так волнуетесь?
Если бы Вы,как частное лицо утверждали бы,что Бога нет,обосновали бы это суждение,что не видели Его проявлений,книгам не верите и т. д.,я бы сказал Вам,что -"жаль,что не захотели подумать получше,прежде чем принимать такое важное решение,но это Ваш выбор и Ваше решение." Но Вы заявляете себя как АТЕИСТ,Вы активно насаждаете свое мировоззрение и считаете его единственно верным,поэтому я и спрашиваю Вас о фундаменте Вашего движения,это очевидно же обосновать Вашу столь научно крепкую основу,но вместо научных доводов я слышу лепет о гипотезах образования мира,о не изученности Вселенной и эволюции отдельно взятого вида обезьян.Так чего же в Вашем учении научного я нахожу?Наука поисками Бога не занимается,она познает мир,чем больше познание,тем больше вопросов о мироздании возникает,а заключение о отсутствии Бога в творении Вселенной Вы дать поторопились.
Что касается Христианства,этот вопрос мы обсудим несколько позже,не в рамках общего вопроса о принципиальной возможности существования Бога в любом виде.Начинать то надо с малого,первый класс подразумевает изучение букваря,а Вы рановато в Христианство решили заглянуть.Сначала поймите,потом судите.
"Прежде,чем кого-то осудить,надень его обувь,пройди его путь,споткнись о каждый камень,который лежал на его дороге,почувствуй его боль,попробуй его слезы...И только после этого расскажи ему,как нужно жить!

_________________
Dum spiro spero

Ничего себе разница! Сказать одну короткую фразу: "Я не верю в бога", или нагородить семь вёрст до небес!?
Мухин, я же вам неоднократно говорил, что атеизм вторичен, и неверие в бога - это результат вашей неспособности доказать его существование.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Floriana
Человек сам выбирает куда ему свернуть,сам каждую минуту делает выбор,человек не знает своего будущего,он его творит сам.Бог видит плоды труда человека.Я же писал уже,что Бог входит в нашу жизнь и участвует в ней тоже постоянно.
Можно со стороны смотреть на течение реки,можно в нее войти,можно утопающему руку подать,для Бога все возможно.Человек же должен просто протянуть руку навстречу..

_________________
Dum spiro spero

Мы верим не только в отсутствие Бога, но и точно также верим и в отсутствие бабы-Яги и Чебурашки. Причем по тем же самым основаниям. И не требуйте от нас неопровержимых доказательств, иначе вся наука будет заниматься исключительно их поисками)))

Alla
Наивный вывод какой то... Исход Евреев из Египта гласит,что Бог их вел в виде огненного столба,море расступилось,все это видели.40 лет в пустыне с Богом.Гора Синай и таблички...
Христос 3 с половиной года проповедовал,а 33 года жил среди людей,атеистам СССР так и не удалось доказать мифичность Христа,да и Вы уж не пытайтесь,если время не лишнее.
Мы знаем,что Бог есть,а верим Его словам.Наша вера не в доказательстве Его бытия,а в ДОВЕРИИ Его словам,следовании указанным Им путем.

_________________
Dum spiro spero

Alla
Вы пишете-"Мы верим не только в отсутствие Бога,"
Вы можете верить в что хотите,но утверждать,что научно доказано отсутствие Бога,думаю не стоит,чтобы не пришлось это доказывать научно же,а поскольку атеисты только это и утверждают,то пусть потрудятся научно мотивировать свое утверждение.

_________________
Dum spiro spero

Интересный, а главное очень неожиданный вывод. Надо понимать так, что прежде, чем осудить педофила, насильника и убийцу, надо повторить все его преступления, а для пущей убедительности, желательно неоднократно!!!

Alla
Не извращайте,речь идет о норме,о привычках делать поспешные выводы,о соломинке и бревне...

_________________
Dum spiro spero

Вы не дочитали или не поняли. Как раз все наоборот: научно доказывать отсутствие Бога это все равно, что научно начинать доказывать отсутствие деда Мороза, Чебурашки и так далее.Обязанность доказывать должна возлагаться на тех, кто утверждает их существование!