vladimir muhin2013 писал(а):
Buhator
Как же Вы любите считать других людей мягко выражаясь не очень умными.
Это лучше, нежели считать глупым себя.
Цитата:
Мне напомнить о чем Вам уже неоднократно писал?Да пожалуйста...
Атеизм не создан как движение направленное на отрицание Христианства,это движение утверждающее,что нет НИКАКОГО ВООБЩЕ Бога,это основной догмат Вашего движения.!
СТОП! Опять начинаете, словно лиса, за которой гонятся собаки, "мести хвостом". Сейчас я (на этот раз именно я, а не вы) завел речь о доказательствах небытия ВАШЕГО Бога (не каких-то там всех возможных, а именно вашего). Вы хотите это обсудить? Вы готовы давать комментарии к моим аргументам? Отвечайте, да или нет! Если не готовы, то ваш длинный пост о том, что, мол, атеисты подобны верующим в плане "веры", лишен смысла.
Неужели вы боитесь подвергнуть свою веру "испытанию на прочность"?
Цитата:
Вам неоднократно предоставлялась возможность,да и сейчас не поздно,привести факты подтверждающие догмат что, НИКАКОГО ВООБЩЕ Бога не существует.
Напротив. Например, если вы назовете Богом свой письменный стол, то я определенно скажу, что он существует.
Атеист является атеистом не потому что он просто тупо не верит, а потому что он аргументированно считает, что:
Яхве нет, потому что...
Аллаха нет, потому что...
Будды нет, потому что...
Перуна нет, потому что...
И т.п.
Что же касается деистического бога, в которого вы, кстати говоря, не верите, то я вам уже писал. Нет никаких оснований предполагать его существование. Если для Яхве(Христа), Аллаха, Будды, ВицлиПуцли и т.п. есть хотя бы жиденькие основания (так сказать, "свидетельства очевидцев"), то для деистического бога таковых не имеется.
Известный "Чайник Рассела" наглядно демонстрирует убогость вашей позиции с точки зрения логики.
Вы, кстати говоря, в свое время пропустили мой пост "мимо ушей", не откомментировав ни одного моего предложения, на все лады потрясая мыслью о том, что, мол, если вы не верите в "чайник Рассела", то вы верующие.
