Форум атеистов Рунета

так как в глубинах мирового вакуума шли определенного рода процессы

Теперь вопрос, существовало-ли, некое, периодически повторяющееся событие, до большого взрыва, чтобы было с чем сравнивать? Если хотя бы теоретически такое событие имело место, то формально можно утверждать, что время существовало и до большого взрыва.

А по существу. Вы не согласны, что понятие числа - абстракция, образованная как обобщение конкретных расчетов: одно яблоко, два я блока, три и т.д.?

Так вот, время это сравнение протекания длительности процесса с периодически повторяющимся событием, условно принятым за единицу измерения. Поясню, первое и самое очевидное событие, принятое за единицу измерения, это оборот земного шара вокруг своей оси, далее по списку... Теперь вопрос, существовало-ли, некое, периодически повторяющееся событие, до большого взрыва, чтобы было с чем сравнивать? Если хотя бы теоретически такое событие имело место, то формально можно утверждать, что время существовало и до большого взрыва. (так пойдёт?)

Вообще-то мне ближе философия, нежели физика, я вот дал определение, а теперь пусть физики кумекают и экспериментально подтверждают какая модель имела место в действительности!

Давайте посмотрим на извратителя науки теиста и раба истины атеиста и

В общем, любое движение предполагает протекание времени безотносительно того, есть наблюдатель с часами или нет.

"Да разве вся философия не похожа на запись сделанную медом? На первый взгляд она выглядит великолепно. Но стоит взглянуть еще раз - и от нее остается только липкое пятно." (А.Эйнштейн)

Действительно, 300 лет как открыты и дифференциально-интегрально описаны Ньютононом законы механики, а чуть не кажинную неделю является очередной "ниспровергатель" с апориями Зенона наперевес